* El Contralor del Estado, Álvaro Bardales, informó hace unos días que el número de denuncias llega ya a las 25, pero todavía faltan por sumar aquellas donde son los nuevos alcaldes quienes han hecho por cuenta propia las suyas, con el apoyo de la ASEH; el tema no solo abarca deficiencias y empleo de materiales de segunda en la obra pública, sino irregularidades administrativas, como sucede con el ex ayuntamiento de Pachuca, donde la nómina se infló con dudosas asesorías y presuntos aviadores
SILOGISMOS
Por Antonio Ortigoza Vázquez / @ortigoza2010
Especial de Expediente Ultra
Entre los primeros anuncios del año, referentes al combate a la corrupción en el Estado, el Contralor Álvaro Bardales Ramírez, ratificó hace unos días lo que anunciara en noviembre pasado cuando mencionó tras interponerse 16 denuncias ante la Procuraduría del Estado, tras las revisiones a obras públicas de los municipios salientes, que además de trabajarse en la integración de las carpetas correspondientes habría más presuntas responsabilidades una vez que se desahogaran las 11 mil 600 obras contenidas en las actas de entrega-recepción de los 84 alcaldes que concluyeron sus periodos en septiembre del 2024.
Cómo se esperaba, hasta el momento se han presentado 25 denunciantes contra sus ex presidentes municipales, pero se espera que el número aumente por las que presentarán los nuevos alcaldes, pues de no hacerlo estaría incurriendo en actos de complicidad, pues además de que muchas obras no fueron ejecutadas, un número importante de las mismas se realizaron de manera deficiente y con materiales que no cumplieron con los estándares de calidad, según han podido constar los expertos de la Contraloría estatal.
En noviembre, expusimos en este mismo espacio: “Los resultados previos analizados por la Contraloría del Estado, indican que existen irregularidades en 20 de los 84 ayuntamientos hidalguenses, pero, OJO, el proceso de revisión se mantendrá hasta concluir el año, porque hay muchas dudas por subsanar en los procesos de entrega-recepción”.
Las irregularidades, según comentó Bardales Ramírez, se han detectado tanto en la obra pública como en la administración de recursos, destacando entre estos el caso del municipio de Pachuca, donde se hicieron pagos por nueve millones de pesos a una firma que en apariencia ofreció servicios de asesoría, lo que generó sospechas sobre la puntual aplicación de los dineros públicos.
En la pasada administración del ayuntamiento capitalino, también flota en el ambiente de presuntas corruptelas el caso de unos 200 aviadores que al parecer, cobraron sin trabajar e, incluso, existe la sospecha de que sus funciones no eran prioritarias ni tuvieron justificación alguna para ser cargadas a la nómina.
El contralor del gobierno del Estado, puntualizó que se busca deslindar responsabilidades y proceder conforme a derecho para hacer una realidad la transparencia y la correcta aplicación de los recursos públicos.
Bardales Ramírez destacó que estas 25 denuncias son en las que tuvo participación la dependencia a su cargo, pero hay otros tantos casos donde fueron de manera directa los nuevos ayuntamientos los que han presentado otras más de manera directa, pero en algunos casos los nuevos alcaldes lo hicieron acompañados de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), lo que da mayor sustentación a las pruebas aportadas.
Aunque se desconoce el número exacto de las denuncias que han acumulado en las primeras semanas del año, a nadie le deberá causar sorpresa que muchos ex personajes de la política municipal aparezcan en las nuevas listas de presuntos responsables.
De lo que no hay vuelta de hoja, es del compromiso firme y decidido del Contralor Álvaro Bardales, por llevar hasta sus últimas consecuencias la denuncias donde existe pruebas de los abusos cometidos por ex ediles que erróneamente pensaron en una extensión de la acostumbrada impunidad de gobiernos pasados.
La Caja de Pandora de los corruptos, en Hidalgo, todavía dista mucho de cerrarse…
