“Las malas democracias, ya de por sí, son una especie de dictadura”: Jorge Saldaña
• Guajardo en el país de la fantasía
• Frente a nulos resultados solo buenos deseos
• Exposiciones frente a legisladores ignorantes
• TPP: desatienden advertencias de 2 expertos
• Presionan trasnacionales y ganan al gobierno
• Marcelo Ebrard, amparado y como “prófugo”
Octubre 21, 2015.- Al bajo nivel educativo de los integrantes de la Cámara de Diputados se le añade el desinterés de los legisladores federales de todos los partidos por los temas relevantes de la agenda nacional, lo que convierte a las comparecencias para realizar la glosa del III Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, en largos e inútiles maratones de cuestionamientos sin fundamento, en el mejor de los casos, y en una competencia de halagos hacia el funcionario en turno, en el peor, lo que va totalmente en contra de la naturaleza del poder legislativo, que consiste en forma esencial además de la elaboración de leyes, la de ser un órgano de control del Poder Ejecutivo, es decir, vigilar sus acciones y la conducta de los funcionarios en el mismo.
Al arrancar la presente LXIII Legislatura, mucho se cuestionó que el bajo nivel de sus integrantes afectaría los trabajos del Congreso de la Unión, lo que ya se evidenció en las comparecencias de los principales funcionarios de la presente administración. Cabe subrayar que del total de diputados federales, el 79 por ciento tiene estudios superiores y de ellos cerca de la mitad no lograron titularse, mientras que el restantes 21 por ciento no cuenta con escolaridad mínima, es decir el menor nivel educativo de los últimos diez años. Esta situación sin duda alguna contribuye a demeritar el trabajo de los actuales diputados federales, a lo que se suma un evidente desinterés sobre los principales temas de la agenda nacional que se analizan en el Palacio de San Lázaro y que tienen incidencia directa en toda la población.
Ante este panorama nada raro es que en su oportunidad, el martes por la tarde-noche en el Palacio de San Lázaro, el secretario de Economía, Idelfonso Guajardo, sostuviera ante los integrantes de la Comisión de Economía, la existencia de un país ficticio, con una economía vigorosa pese al adverso entorno internacional con desaceleración de la economía mundial y la persistente baja en los precios del petróleo, y que llevará en el mediano plazo a los habitantes de este país a estándares de bienestar que sólo se ven en los países más desarrollados. O sea que se vivió un capítulo más de la fantasía en San Lázaro.
Al describir un panorama en el futuro inmediato venturoso, con la firma del Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP), el cual defendió con uñas y dientes al asegurar a los legisladores que permitirá reposicionar a México a nivel mundial, como en su momento lo hizo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y sin ningún rubor, el funcionario sostuvo que el TPP “nos vuelve a reposicionar en una magnitud importante con un área que representa 38% del PIB global y que, sin duda, establece un nuevo paradigma”. Añadió que con las reformas estructurales ya aprobadas, “representa un cúmulo de avances para integrar a las pequeñas y medianas empresas mexicanas a las cadenas de valor en forma más competitiva”. Ya encarrerado el funcionario se atrevió a refutar los cuestionamientos contra el TPP de renombrados economistas, como Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y profesor en la Universidad de Columbia.
En esta grandiosidad que solamente un pequeño, reducido grupo de peñistas contempla, no caben los datos ofrecidos por Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la CEPAL, en donde advierte que el valor de las exportaciones en el área y el Caribe se desplomaría hasta en un 14 por ciento provocado por la caída de los precios de las materias primas que alcanzaría hasta un 10 por ciento y una menor demanda internacional. Tal y como se ha advertido, este Acuerdo solo sirve al vecino del Norte ya que contrarresta el potencial chino.
Sin oposición al frente, que cuestionara o pusiera en duda sus señalamientos, Guajardo Villarreal desestimó la caída del precio internacional del petróleo, dada la existencia de la reforma fiscal, lo que evitó la devastación de la economía mexicana. Nada mencionó sobre los recortes al presupuesto que se realizaron este año y que se supone (¿?) aplicarán el próximo, ni los efectos que tuvo en la disminución del Producto Interno Bruto del país y en la generación de empleos. Tampoco explicó las verdaderas razones de que los pronósticos oficiales sobre el crecimiento económico del país constantemente sean recortados por organismos nacionales e internacionales, lo que lleva a no cumplir con los criterios económicos aprobados por los legisladores y propuestos por el gobierno federal.
El titular de la Secretaría de Economía destacó varias veces como indicador de la fortaleza económica del país la inversión extranjera directa, la cual, dijo, en los tres primeros años de la actual administración federal, hasta el pasado mes de junio, ha acumulado 82 mil 790 millones de dólares. Nada dijo de la toma de ganancias de las empresas trasnacionales que representan una grave sangría para la economía nacional, ni la transferencia de capitales a sus casas matrices. Por el contrario, señaló que el objetivo del país es “consolidar un sector manufacturero que sea competitivo a nivel internacional”, por lo que la política industrial está ligada a la estrategia de comercio exterior orientada a ubicar a México como una plataforma de transformación en el contexto mundial.
Dejando totalmente de lado la alta mortandad de las pequeñas y medianas empresas en México, defendió que trabajan en enfocar los programas de apoyo a los emprendedores y a las pequeñas y medianas empresas a la política industrial y en establecer mecanismos para garantizar que cada peso que se gasta refuerce la participación y vinculación de esos sectores en las plataformas de las áreas más competitivas, como la automotriz, aeroespacial, implementos médicos, tecnologías de la información, entre otros. Curiosamente evitó a toda costa hablar del ramo farmacéutico, del otro mercado de la droga que tiene vigencia y legalidad.
La dinámica de la comparecencia del titular de la Secretaría de Economía contempló tres rondas de preguntas por parte de los integrantes de la Comisión de Economía y respuestas inmediatas de Guajardo Villareal. Como era de esperarse, los diputados del PRI, Jorge Enrique Dávila Flores, presidente de la Comisión, Claudia Edith Anaya Mota, Antonio Tarek Abdala Saad, Juan Antonio Ixtlahuac Orihuela y Esdras Romero Vera del PRI, hicieron señalamientos y preguntas cómodas que permitieron el lucimiento del funcionario. Lo mismo hicieron Lorena Corona Valdés y Alma Lucía Arzaluz Alonso del PVEM, quienes lanzaron halagos al compareciente.
Los panistas Juan Alberto Blanco Zaldívar, Gerardo Gabriel Cuanalo Santos, Lorena del Carmen Alfaro García y Alfredo Miguel Herrera Deras no hicieron preguntas que pusieran en aprietos a Guajardo Villarreal, e hicieron sólo algunos señalamientos en cuanto a flexibilizar reglas en materia empresarial y evidenciaron su intención de colaborar con el gobierno federal en la materia. Los señalamientos de los perredistas Armando Soto Espino y Lluvia Flores Zonduk fueron vagos, sin sustento y sólo con la insistencia en modificar la política económica de la actual administración para disminuir la pobreza y recuperar el crecimiento y desarrollo del país.
Tal vez los cuestionamientos más serios vinieron de las bancadas de Morena y de Movimiento Ciudadano. Por parte del partido de Andrés Manuel López Obrador, intervinieron Vidal Llerena Morales y Jesús Serrano Lora, quienes se refirieron al abandono del campo y la necesidad de impulsar a las PYMES, como palanca de la economía nacional, mientras que por MC, lo hizo Carlos Lomelí Bolaños. Carmen Victoria Campa Amaral de Nueva Alianza, Gonzalo Guízar Valladares, Aquiles Pineda Morín y Abdies Pineda Morín del PES, jugaron un papel de meras comparsas, sin ninguna trascendencia.
PRESIONAN TRASNACIONALES
Sin oposición alguna en el Congreso de la Unión, la entrega de la riqueza patrimonial petrolera de México va viento en popa y a toda marcha, luego de la aprobación de la reforma energética. Empresas petroleras trasnacionales presionaron a la administración federal que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto y lograron que ampliará en casi una tercera parte las áreas de exploración y explotación petrolera susceptibles de licitarse a partir del año entrante. El interés de las petroleras se concentra en la región marina fronteriza del Golfo de México conocida como área plegado de perdido de aguas profundas y en la región Tampico-Misantla para recursos no convencionales.
El Plan Quinquenal, de Exploración y Extracción de recursos petroleros 2015-2019, dado a conocer este miércoles, precisa que el programa contempla un total de 237 mil kilómetros cuadrados, cifra que involucra un incremento de 56 mil 515 kilómetros cuadrados más a los originalmente contemplados por la Secretaría de Energía. El titular de la dependencia, Pedro Joaquín Coldwell, dio a conocer que en el proceso para la elaboración de dicho plan, doce empresas nominaron áreas que pueden resultar de su interés para la exploración o extracción, con vistas a que sean incluidas en futuros procesos licitatorios. Las autoridades mexicanas aceptaron la presión para que las áreas contractuales a licitar resulten contiguas entre si para que los ganadores de los concursos puedan aprovechar una infraestructura común y reducir costos de operación.
El gobierno mexicano también cedió a que los bloques fueran de mayor tamaño a los de las convocatorias iniciales (de la Ronda Uno) y que cada uno se definiera según las características geológicas y técnicas específicas. También se modificó el orden en que se habían programado las licitaciones de algunos bloques, de acuerdo con las condiciones del mercado internacional del crudo, las posibilidades de inversión de las empresas y la disponibilidad y calidad de la información sísmica. El cozumeleño insistió en subrayar que, como se ha hecho en las licitaciones anteriores, el Estado obtendrá al menos 70 por ciento de las utilidades que las empresas obtengan. Pero, ¿alguien sabe si en México se han instalado inversionistas para recibir solamente el 30 por ciento de sus utilidades?
LEY DE INGRESOS DESEQUILIBRADA
La Ley de Ingresos para 2016, que se aprobó en la Cámara de Diputados y se analiza en el Senado, no resuelve los problemas financieros estructurales del país, advirtieron especialistas en finanzas públicas. De acuerdo con la opinión de Fausto Hernández, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), ni la Ley de Ingresos ni la reforma fiscal de 2013 han sido los instrumentos ideales para darle la vuelta al problema de finanzas públicas del país.
Para el director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), Héctor Villarreal, México tiene desequilibrios fiscales muy importante, que no están atendiendo y generarán fuertes presiones financieras al gobierno. Durante el Seminario Paquete Económico 2016, organizado por el Senado de la República, explicó que la política de ingresos del país no está en armonía con los gastos públicos del gobierno y por ello la deuda total mexicana sigue creciendo cada año.
Villarreal sostiene que la Ley de Ingresos para el próximo año debió convertirse en un instrumento mucho más importante para tratar de solucionar los desbalances fiscales de México. Fue una oportunidad perdida para incorporar a la política de ingresos un mejor uso del gasto público. A su vez, Fausto Hernández criticó el uso de misceláneas fiscales para corregir los defectos que deja en el marco tributario una buena ley de ingresos, porque incluso genera confusiones y errores de la propia autoridad. Las misceláneas cambian cada año y complican incluso a los propios fiscalizadores del gobierno. Aseguró que “muchos errores que comete el SAT cuando fiscaliza es porque aplica una norma de un año diferente al que estaban fiscalizando”.
Será este jueves cuando el Senado de la República inicie la ruta crítica para aprobar la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal 2016, cuando sesionen las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos Segunda, que deberán presentar un dictamen al pleno para su votación antes del 31 de octubre.
DE LOS PASILLOS
La Concanaco y el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) denunciaron que la extorsión, tanto de autoridades como del crimen organizado, es un problema extendido en todo el país que enfrentan las empresas. Enrique Solana, presidente de Concanaco, ejemplificó con el cobro de derecho de piso en el Distrito Federal, sobre todo en el Centro Histórico. Sostuvo que es una práctica que se ha extendido a nivel nacional y muy focalizada en las entidades donde más inseguridad existe… Extremadamente preocupado, Emilio Azcárraga advierte que serán entre 7 y 8 millones de personas las que el 31 de diciembre se queden sin televisión. Dice que no se trata del negocio sino de la defensa del derecho de la gente a ver la caja idiota. Seguramente que considerarán que la SCT debe adquirir con su empresa los televisores que faltan porque nadie debe perderse el final de la serie “El Chapo”, el gran capo de capos, su vida, sus huidas, sus viudas y la inmensa y nunca encontrada fortuna…
A Marcelo Ebrard le están dando trato de prófugo. Ahora se sabe que promovió un amparo para evitar ser detenido ante alguna orden girada en su contra por algún tipo de delito ya sea del orden local o federal. Lo anterior es porque el “carnal” ex jefe de gobierno capitalino tampoco cree en las autoridades que han negado que tengan algún proceso abierto en su contra… Dicen, aseguran, que los delitos por los cuales se mantiene al matrimonio Abarca Pineda en la cárcel están firmes porque se trata de delitos contra la salud, delincuencia organizada, cohecho, homicidio calificado y uso de recursos de procedencia ilícita. Sin embargo trascendió que los de delincuencia organizada, desaparición forzada, secuestro y hasta el de homicidio calificado ya fueron desechados y que solo queda el de soborno a elementos federales que se dio cuando José Luis Abarca trató de impedir que se llevaran a doña María de los Ángeles Pineda, su esposa.
Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos su comentarios al correo:Lilia_arellano@yahoo.com; Facebook LiliaArellanoOficial y twitter @Lilia_Arellano1.
