• Aviso de Privacidad
domingo, junio 8, 2025
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados

Autoengaño

Redacción Por Redacción
24 junio, 2019
en Aurelio Contreras Moreno
A A
0
Aurelio Contreras
18
COMPARTIDO
2
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

Por Aurelio Contreras Moreno

La semana pasada comenzaron a llevarse a cabo en la ciudad de Xalapa unos curiosos “informes” de labores por dependencia estatal, en los que se expusieron los supuestos “logros” de los primeros seis meses de la administración del gobernador Cuitláhuac García Jiménez.

En dichos “informes” –a los que no se convocó a ningún medio de comunicación ni a asociación alguna de la sociedad civil-, los titulares de áreas como las secretarías de Gobierno, de Seguridad Pública y de Salud, así como la Oficina del Programa de Gobierno, presentaron cifras sobre su desempeño, algunas de las cuales suenan verdaderamente disparatadas, cuando no abiertamente fuera de la realidad.

¿O de dónde sacaron las supuestas 84 mil acciones de atención que le adjudican a la Secretaría de Gobierno? Solo ellos lo saben.

Porque además de que se trata de monólogos en los que es el propio gobierno el que se dice a sí mismo lo “bien” que está haciendo las cosas, no se establece ni clarifica cuál es el sustento de las cifras presentadas.

La mejor prueba de ello es la inverosímil reducción del índice delictivo en el estado en un porcentaje de 31 por ciento. Dato que el gobernador García Jiménez se ha encargado de repetir en sus reuniones oficiales y de difundir a través de sus redes sociales desde entonces. Pero la terca realidad es otra. Y también se basa en números.

De acuerdo con el reporte de incidencia delictiva del fuero común del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal, correspondiente al primer cuatrimestre de 2019, el número de los ilícitos en Veracruz ha aumentado de enero a mayo de manera sostenida.

En total, en los primeros cuatro meses de este año se cometieron en la entidad veracruzana 21 mil 519 delitos, siendo marzo el mes más violento, con cuatro mil 643, seguido de mayo con cuatro mil 427.

Los delitos contra el patrimonio (robo, fraude, extorsión, despojo) son los más frecuentes y socorridos, pues se registraron 12 mil 243 ilícitos de este tipo en el estado; le siguen los delitos contra la vida y la integridad corporal (homicidios, lesiones, feminicidios), de los cuales se cometieron, según este reporte del Gobierno Federal, tres mil 520.

El registro revela la comisión de ocho mil 700 robos, 160 secuestros, así como 76 feminicidios en territorio veracruzano en ese mismo periodo. Y hay que tomar en consideración que esas cifras se articulan a partir de las denuncias presentadas por las víctimas ante la Fiscalía General del Estado, por lo que el número de ése y otros crímenes podría ser considerablemente mayor.

¿Con base en qué medición puede afirmar entonces el Gobierno de Veracruz que el índice delictivo en el estado disminuyó 31 por ciento? Seguramente, con la misma con la que asegura que la Secretaría de Gobierno “mantiene” y “garantiza” la gobernabilidad en la entidad a través de más de 80 mil “acciones de atención”.

Lo cierto es que organizando diálogos de sordos para darse palmaditas en la espalda no lograrán las autoridades sacar a Veracruz de la evidente crisis de seguridad y gobernabilidad por la que atraviesa.

El autoengaño suele ser letal.

Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter: @yeyocontreras

Etiquetas: columna
Noticia anterior

Paga Walmart multa en EU por practicas corruptas en México

Siguiente noticia

Hoteleros del Caribe rapaces

RelacionadoNoticias

Aurelio Contreras Moreno

Hacer arder la UV

6 junio, 2025
Aurelio Contreras Moreno

La “voz del pueblo”

3 junio, 2025
Aurelio Contreras Moreno

Golpe de Estado en la UV

30 mayo, 2025
Aurelio Contreras Moreno

Incidentes “mínimos” y “plenamente identificados”

27 mayo, 2025
Aurelio Contreras Moreno

El sagrado derecho de mandarlos a la chingada

23 mayo, 2025
Aurelio Contreras Moreno

Veracruz se les cae a pedazos

21 mayo, 2025
Siguiente noticia
Claudia Rodríguez

Hoteleros del Caribe rapaces


[video width="300" height="170" mp4="https://indicepolitico.com/wp-content/uploads/2024/02/poder_por_poder.mp4"][/video]


  • ¿Fin de la Propiedad Privada? La Ciudad de México Redefine el Control de Bienes Privados, Ejidales y Comunales

    4 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • En el Nuevo Orden Mundial, 13 familias gobiernan al mundo

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Paredes y Gutiérrez Müller: complot contra el FAM

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Proceso de evolución de la planeación estratégica

    14 compartidos
    Compartir 14 Tweet 0
  • Del escandaloso fraude a Línea 12 en 2009, responsabilizan a Mario Delgado

    1 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional

Francisco Rodríguez

Información y análisis. ¿Quién a la baja? ¿Quien al alza? La Bolsa de ¿Valores? de la política "a la mexicana"

Síguenos

Lo más reciente

Vuelve la Sumisa “Corta” de ¿Justicia?

No es paranoia, de verdad te están hackeando

Justicia que instituye injusticia

Alentador

7 de junio…El Cuarto Poder “Amartillado”

Cuando nuestro pueblo era un pueblo que va a cumplir 175 años

  • Aviso de Privacidad
  • Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Política
  • Economía
  • Cultura y Espectáculos
  • Internacional
  • Deportes
  • Justicia
  • Salud

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.