Redacción Noticias MX.- Alcaldes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) respaldados por la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) integrada por Ángel Ávila, Karen Quiroga, Fernando Belaunzarán, Estephany Santiago, Arturo Prida, Camerino Márquez y Adriana Díaz, exigieron un presupuesto justo para los municipios y que el gobierno deje de agandallarse el recurso que debiera destinarse a sus comunidades para atender rubros con seguridad, infraestructura, salud, entre otros.
En conferencia de prensa, Ángel Ávila Romero, exigió al Presidente de la República que le quite recursos a las obras faraónicas como el aeropuerto de Santa Lucía, la Refinería de dos bocas y el Tren Maya y se reasigne recursos al rubro de seguridad en los municipios, en donde solamente aumentaron el uno por ciento del presupuesto que resulta insuficiente para controlar la inseguridad en el país.
“Hemos visto matanzas a manos del crimen organizado, tienen controlados los territorios, imponen precios, cobran derecho de piso y extorsión, quieren gobernar al país y sólo se le puede enfrentar si las policías están capacitadas y ordenadas”, aseveró.
Con la presencia de los presidentes municipales Eliza Ojeda de Donato Guerra, Estado de México; Armando Portuguez de Tultepec, Estado de México; Luis Daniel Lagunes de San Rafael, Veracruz; Víctor Manuel Manríquez de Uruapan, Jazmín Arrollo de Tuzantla y Emilia Herrera de Tzitzio, Ávila Romero recalcó que el PRD va a respaldar y defender el movimiento de los alcaldes, porque así como lo establece la carta magna, los municipios son el primer nivel de gobierno.
Detalló que es en los municipios donde se resuelven las principales problemáticas de cualquier región, “el Presidente de la República tiene que entender que el país tiene tres niveles de gobierno, el nacional, estatal y municipal y no es justo que los alcaldes estén limosneando los recursos”.
Ávila Romero exigió al Presidente de la República y legisladores del partido Morena que respeten la asignación de recursos a favor de las localidades y dejen de “agandallarse” el presupuesto federal para dirigirlo a favor de los programas políticos de clientela electoral como el de los Servidores de la Nación.
Tras manifestarse en el Congreso de la Unión, el presidente municipal de Uruapan, Michoacán, Víctor Manríquez González, subrayó que están solicitando recursos para el rubro de seguridad e infraestructura para sus comunidades.
En ese sentido, lamentó que está siendo desdeñado, pues refirió que declaraciones de la propia Secretaria de Gobernación en el sentido de fortalecer la seguridad en nuestro país teníamos que reforzar las policías municipales, “lamentablemente el discurso es uno y los hechos son otros”.
Manríquez González detalló que se está proyectando una reducción de mil millones de pesos al tema del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg), “antes en el 2017 se habían tenido 6 mil millones de pesos para ese tema, ahora se están proyectando 3 mil millones de pesos, cuando tenemos el año más violento del país. En vez de reducir el presupuesto debieron haberlo duplicado”, enfatizó.
Ante dicho recorte, el alcalde dijo que es totalmente falso que no se tengan recursos, porque el Ramo 036, que lo están proyectando con mil millones de pesos es para el tema de inseguridad y que de esos 59 mil millones de pesos, solamente destinen 3 mil millones, “es un hecho lamentable y no se puede justificar que era exclusivo para el tema de la Guardia Nacional”.
Insistió que emprenderán una lucha política y jurídica en contra del Presupuesto de Egresos y promoverán la unión de los presidentes municipales a fin de buscar la Convención Hacendaría y en el tema jurídico-legal se interpondrán amparos directos, “va ser un tema en los Tribunales y lo vamos a ejercer”.
Finalmente, la dirigente nacional Karen Quiroga enfatizó que el Gobierno Federal ha mermado de manera intencional todas las políticas públicas que se han desarrollado en el país, dejando a programas sociales y estrategias gubernamentales como el combate al embarazo adolescente con muy pocos recursos económicos.
Se refirió a la problemática que enfrentan las mujeres en el país y afirmó que “no puede ser posible que después de todas las marchas que vimos de las mujeres, se esté recortando 36 mil millones de pesos y se esté maquillando este presupuesto, anexando otros programas sociales para jóvenes que no tienen nada que ver con mujeres y en el caso del combate al embarazo lo están dejando a nivel nacional con 20 millones de pesos”.
JAM
