El uso de tecnología de fabricación china por parte de las agencias gubernamentales australianas ha vuelto a aparecer en los titulares.
Una orden de cese firmada a principios de este mes hará que las Fuerzas de Defensa de Australia (ADF) suspendan el uso de productos DJI, en espera de una auditoría de seguridad de seis meses de la cadena de suministro de la fuerza.Los drones DJI se estaban utilizando para entrenamiento y ejercicios militares.
DJI se une a una lista creciente de productores de tecnología chinos que generan ansiedad en Australia y entre los aliados, pero el enfoque desproporcionado en las tecnologías fabricadas en China podría no estar haciendo mucho bien a la seguridad nacional de Australia.
Una historia de señalar con el dedo a China
Es importante tener en cuenta que DJI tiene vínculos con el partido político gobernante de China, el Partido Comunista Chino (PCCh), que tiene su propia rama dentro de la empresa. DJI también apoya los esfuerzos de seguridad pública en Xinjiang. Investigaciones recientes han demostrado cómo las empresas de vigilancia privada en China adoptará con entusiasmo el lenguaje del PCCh para posicionarse en el mercado interno.
Todo lo anterior ha generado preocupaciones de seguridad nacional en Australia, y no por primera vez. En 2018, el gobierno de Malcolm Turnbull impidió que Huawei suministrara la infraestructura 5G de Australia para garantizar la seguridad de la infraestructura crítica. Turnbull dijo que Australia debe «defender nuestra soberanía con la misma pasión que busca China para defender su soberanía».
También se está presentando un caso en curso contra TikTok, y los críticos señalan la posibilidad de que el PCCh use la aplicación para recopilar datos.La plataforma fue prohibida en los dispositivos del gobierno australiano en abril.
En otro ejemplo, el ministro en la sombra de seguridad cibernética y asuntos internos, James Paterson, pidió a principios de este año que se retiraran todas las cámaras de circuito cerrado de televisión en los sitios del gobierno suministradas por las empresas con sede en China Hikvision y Dahua. (había más de 900).
Los problemas, según debates recientes
Las revisiones de Paterson sobre el uso de TikTok, cámaras de circuito cerrado de televisión chinas y drones DJI por parte de agencias gubernamentales han ido acompañadas de dos argumentos clave.
El primero considera los vínculos de las empresas chinas con las violaciones de los derechos humanos. En 2022, las Naciones Unidas publicaron una evaluación que determinó que había evidencia de graves violaciones de los derechos humanos contra los uigures y otras minorías predominantemente musulmanas en la provincia de Xinjiang.
El Instituto de Política Estratégica de Australia ha monitoreado a las empresas de tecnología chinas y sus ventas en Xinjiang desde 2019, y elaboró una lista de 27 empresas que suministran infraestructura de vigilancia a la región.DJI, Hikvision y Dahua compiten por la cuota de mercado en China, y esto incluye ventas a agencias de seguridad pública en Xinjiang.
El segundo argumento considera los riesgos potenciales para la seguridad nacional de Australia. En el caso de DJI, Australia ha actuado junto con EE. UU. desde 2017, cuando el ejército de EE. UU. prohibió por primera vez el uso de drones DJI durante dos semanas. A luego se hizo la recomendación de usarlos solo en contextos no sensibles y no clasificados.
En 2019, el Departamento de Defensa de EE. UU. prohibió la compra y el uso de drones y sus componentes producidos en China, y en 2022 incluyó a DJI en la lista negra de proveedores, menos de un año antes de que ADF anunciara su actual auditoría de seguridad.
¿Qué debería estar haciendo Australia?
En una audiencia parlamentaria de 2017 que incluyó una discusión sobre los drones DJI, el entonces subjefe de guerra de información de ADF, Marcus Thompson, señaló que «había algunas preocupaciones con respecto a las características de seguridad cibernética del dispositivo».
Más recientemente, el director general de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO), Mike Burgess, respondió a las preocupaciones sobre el uso de cámaras de circuito cerrado de televisión diciendo: «No hay nada malo con la tecnología; es que los datos que recopila y dónde terminarían y qué más podría ser utilizado sería de gran preocupación para mí y mi agencia».
Estos escenarios sugieren que, cuando se trata de China, existen riesgos de posibles interferencias extranjeras, espionaje y fugas de datos. Sin embargo, al mismo tiempo, no tenemos pruebas concretas de que las agencias gubernamentales chinas accedan a los datos de los australianos a través de empresas tecnológicas y sus productos
De cualquier manera, iniciar un nuevo debate sobre el uso de la tecnología china cada pocos meses no es una estrategia de seguridad sostenible, por mucho que sea una respuesta táctica de golpe a un topo. Tampoco es muy útil realizar auditorías que simplemente cuentan el número. de dispositivos fabricados en China en uso.
►La entrada ¿China quiere espiarnos a través de drones y otras tecnologías? se publicó primero en MxPolítico.◄
