• Aviso de Privacidad
jueves, enero 1, 2026
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados

Corte IDH rechaza propuesta de «jueces sin rostro» por violar derechos humanos

Redacción Por Redacción
28 agosto, 2024
en Nacional
A A
0
0
COMPARTIDO
1
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

La propuesta de implementar «jueces sin rostro» en casos de delincuencia organizada, presentada por el partido Morena, ha sido rechazada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por considerar que infringe las garantías de los ciudadanos.

El académico Javier Martín Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, subrayó que esta iniciativa va en contra del derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial.

En una entrevista para el programa EntreDichos de El Financiero Bloomberg, Reyes afirmó que «los jueces sin rostro infringen el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial. Más que ocurrencia, es arbitrariedad». Este rechazo se produce tras la aprobación de la propuesta en comisiones de la Cámara de Diputados.

La Corte IDH ha señalado que los juicios ante jueces sin rostro, como los implementados por el expresidente peruano Alberto Fujimori, violan el artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Este artículo establece que los procesados deben conocer la identidad de sus juzgadores para poder evaluar su idoneidad y competencia.

Reyes enfatizó que la propuesta de jueces sin rostro es «patentemente violatoria de derechos humanos» y que la interpretación de la ley debe considerar el marco legal completo. La Corte IDH ha repetido que este tipo de tribunales afectan directamente las garantías de los ciudadanos, impidiendo que los acusados sepan si los jueces deberían excusarse por alguna razón.

La diputada morenista Lidia García Anaya defendió la propuesta, argumentando que estos órganos buscan proteger la identidad de los jueces y sus familias en un contexto de violencia y amenazas. Sin embargo, la oposición y organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por la falta de transparencia y el riesgo de arbitrariedad en los juicios.

La propuesta de «jueces sin rostro» se enmarca en un contexto más amplio de reformas al Poder Judicial en México, donde se busca abordar la creciente violencia relacionada con el narcotráfico y el crimen organizado. Sin embargo, la implementación de tales medidas ha suscitado un intenso debate sobre el respeto a los derechos humanos y las garantías procesales.

►La entrada Corte IDH rechaza propuesta de «jueces sin rostro» por violar derechos humanos se publicó primero en MxPolítico.◄

Noticia anterior

El INE tiene libertad para interpretar la ley electoral: Olga Sánchez Cordero

Siguiente noticia

Canadá niega intención de intervenir en México tras críticas a reforma judicial de AMLO

RelacionadoNoticias

Nacional

Certifica lo que sabes hacer: cómo las insignias digitales están redefiniendo el reclutamiento

22 diciembre, 2025
Nacional

Seguridad privada bajo presión: acusan red de extorsión en Quintana Roo

18 diciembre, 2025
Nacional

Familias con Propósito: convertir los deseos de fin de año en metas que fortalecen los vínculos

16 diciembre, 2025
Foto:  freepik.com
Nacional

Lo que los jugadores deben saber sobre los bonos de bienvenida en los casinos de México

15 diciembre, 2025
Nacional

Posgrados integrados al trabajo: la nueva educación orientada a la empleabilidad real

15 diciembre, 2025
Nacional

Instituto del Propósito y Bienestar Integral presenta novedades en la FIL Guadalajara

8 diciembre, 2025
Siguiente noticia

Canadá niega intención de intervenir en México tras críticas a reforma judicial de AMLO


[video width="300" height="170" mp4="https://indicepolitico.com/wp-content/uploads/2024/02/poder_por_poder.mp4"][/video]


  • Detectan irregularidades en gasolineras de Baja California; aplican inmovilizaciones y clausuras

    0 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • En balde el berrinche de De la Fuente

    0 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • ¡Clara Brugada! Controlar la transparencia no es transparente

    0 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Laguna de Cuyutlán en riesgo: salineros, pescadores y un ecosistema ante la expansión portuaria ilegal

    0 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Cambios en el gabinete: Harfuch a Gobernación, Godoy a la SSP, habrá más movimientos

    0 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional

Francisco Rodríguez

Información y análisis. ¿Quién a la baja? ¿Quien al alza? La Bolsa de ¿Valores? de la política "a la mexicana"

Síguenos

Lo más reciente

Hestado pensando en la Claudia

Anthony dice: “¡Feliz cumpleaños, papá…!” “…y buen año 2026 para ti y para mí… te amo, infinitamente…”

Mensaje de año nuevo

La Justicia ante el 2026

¿Y si “se da” que Morena pierda en 2030?

¡Cómo me gustaría desearle feliz 2026!

  • Aviso de Privacidad
  • Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Política
  • Economía
  • Cultura y Espectáculos
  • Internacional
  • Deportes
  • Justicia
  • Salud

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.