Estado de los ESTADOS
“Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”: El Talmud
- Entierran democracia y apuntalan tiranía
- Burda elección de ministros y presidente de la Suprema Corte
- Severas criticas de expertos y medios de comunicación extranjeros
- CS: contra aranceles del 50%; libertad para abstenerse de sufragar
Ciudad de México, 4 de junio de 2025.- Antes de que la consejera presidente del INE, Guadalupe Taddei, informara sobre quien presidirá los próximos dos años la SCJN, la presidentA Claudia Sheinbaum mandó el mensaje de felicitación al primer indígena en ocupar tan importante posición y, como es de suponerse, la dirigente nacional de Morena, Luis María Alcalde, tomó el papel de eco y, en entrevista televisiva, secundó la orden presidencial: “será Hugo Aguilar Ortiz, quien estará el frente y no es morenista, es un luchador de izquierda”. Se manejó un supuesto jaloneo aunque todos, absolutamente todos de quienes integrarán a la próxima “Tremenda Corte”, fueron los propuestos por el Poder Ejecutivo y solamente dos lo hicieron también con el registro en el Poder Judicial. ¿Cómo le hizo don Hugo para obtener más de 5 millones de sufragios? es la pregunta de los 8.5 mil millones de pesos entregados al INE. ¿Ya aseguró Lenia Batres su presidencia el siguiente bienio o se la van a pelear Loretita y Yasmín? ¿Fue un acto de magia o de brujería salieran todos los integrantes de los acordeones en el Tribunal de Disciplina Judicial?
Al proceso le siguen las reacciones y éstas se presentaron en abogados, catedráticos, organizaciones empresariales nacionales y en medios de comunicación extranjeros. El comentario generalizado señala que la reforma judicial se diseñó para controlar a los juzgadores del país. El nuevo sistema impuesto por el régimen de la autodenominada Cuarta Transformación (4T) no es más justo, ni fortalece la democracia, sino la tiranía. El domingo 1 de junio se concretó el paso a un nuevo modelo judicial politizado y con jueces, magistrados y ministros, presuntamente electos por la ciudadanía, pero en los hechos seleccionados e impulsados por el régimen mediante la descarada inducción y coacción del voto y con el uso de maquinarias corporativas y clientelares que movilizaron a los votantes con sus “acordeones”, donde les indicaban cómo y por quiénes debían sufragar.
La elección de la totalidad de los jueces y magistrados –que se completará en 2027- no es ni siquiera un triunfo para la presidentA Claudia Sheinbaum, por el contrario, “es un elemento distorsionante grave” de la impartición de justicia. “Lo que esta elección le garantiza es no tener verdaderos juzgadores independientes que, a sus ojos, representan un obstáculo para sus intereses. El esquema está hecho para tener el control”, sostiene el ministro Javier Laynez Potisec, abogado fiscalista y doctor en Derecho Público y exconsejero jurídico adjunto de los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox.
Entre los abogados y defensores del Estado de Derecho, cunde la inconformidad e indignación por la farsa del domingo pasado, porque, como muchos lo saben, ha sido precisamente el Poder Judicial, la justicia federal, aun con todos sus defectos, aquello que ha frenado los abusos de poder, aquello que ha fungido como un refugio ante las arbitrariedades de un Estado autoritario. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito, los Juzgados de Distrito, todos estos han sido pilares del Estado de derecho en México. Y, hoy, lejos de fortalecerse, están siendo sometidos, fragmentados, vulnerados. Un juez que depende del aplauso popular o del respaldo del partido en turno deja de ser juez para convertirse en operador político. Eso fue lo que sucedió en esta elección judicial, consideró el exfiscal de hierro, Javier Coello Trejo.
El gobierno de la 4T utilizó la ardua tarea de construir confianza en el voto para consolidar un régimen de lealtades, favores y privilegios. Han alterado el significado de la voluntad ciudadana y el concepto de ciudadanía que maduró añejado en la esperanza, para convertir las elecciones judiciales en plebiscito manipulado. Lo que sucedió este primero de junio fue el acarreo, la compra y coacción masiva de voluntades para convalidar decisiones tomadas desde la cúpula del poder. La sola idea del pueblo como un número y como una voz única corrompe las raíces de la democracia. El domingo no hubo ciudadanos ni democracia. Ambas palabras se usaron para disfrazar el uso de los recursos públicos y el abuso de la autoridad en aras de la concentración del poder. A nuestra compleja transición consensuada y votada entre el último tercio del Siglo XX y el primer lustro de este, ha seguido la traición democrática con este plebiscito orquestado y garantizado de antemano, consideró Mauricio Merino, investigador de la Universidad de Guadalajara.
Por el opaco proceso electoral del Poder Judicial, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) prevé un escenario en el que más empresas trasnacionales optarán por recurrir a tribunales internacionales para resolver sus controversias, mientras que las micro, pequeñas y medianas empresas serán las más afectadas por el nuevo sistema. Para Julio Ruiz, economista en jefe de Citi, la reforma al Poder Judicial es el principal factor interno en México que está generando incertidumbre entre los inversionistas y retrasando las decisiones de negocios. Consideró que ahora el mensaje hacia los inversionistas debe ser que se va a respetar la ley, y los capitales que se inviertan no tendrán afectaciones por temas legales.
EN EL EXTRANJERO
El diario español El País consideró contradictorio calificar de exitosa una jornada en donde hubo mínima participación, la cual solamente alcanzó el 13% del padrón. El NYT destacó: la jornada electoral fue un experimento controversial por el riesgo que implica a la independencia judicial. El Washington Post indicó: la elección provocó desconcierto y decepción de los ciudadanos. La Agencia AP reportó: la presidentA Claudia Sheinbaum defendió la primera elección del Poder Judicial pesa a la baja calificación de los ciudadanos y las críticas provocadas. El NYT abundó al señalar: “el sistema de justicia está fallido y se otorga a Morena un poder extraordinario sobre un tercer poder del Estado” y cuestiona: ¿Acto de democracia o ataque al Estado de derecho?
Hasta Alemania llegaron las opiniones sobre las jornada del primero de junio. Tagesschau, programa noticioso, cuestionó abiertamente: ¿Jueces al servicio de los cárteles? La revista Foreign Policy, un día antes, publicó: “México está a punto de elegir a sus jueces y eso es antidemocracia. La reforma judicial podría aumentar corrupción e impunidad” . Después de conocer todas estas criticas opiniones sobre el experimento de reforma judicial y en caso de aceptar la presidentA presentarse a la reunión del G7, ¿cuál será la actitud de Donald Trump frente al fracaso de este proceso electoral con el cual encuentra argumentos suficientes para cancelar los acuerdos económicos con México, incluyendo, obviamente, el T-MEC?
DE LOS PASILLOS
“Cuando sea grande quiero ser como tú”, se escuchaba decir a los jóvenes con claros signos de admiración hacia algún pariente, conocido, amigo, héroe de película. Y en esas estamos con Claudia Sheinbaum. Es verdaderamente envidiable su porte y el énfasis al afirmar sobre los más de 21 millones de votos anulados: “hay libertad en los ciudadanos para anular sus votos si es lo que prefiere”. Entre esta afirmación y la del éxito de la elección del pasado primero de junio, hay una admiración sin límite ¿o no?.. Apenas llegaba el miércoles cuando se supo de la aplicación del 50% de aranceles a las importaciones de acero y aluminio. Obviamente, esto afecta a nuestro país aún y cuando habremos de recordar ya no tenemos ni Fundidora Monterrey y tampoco funciona como antaño Altos Hornos de México, todo apunta a desaparecer ese trampolín por el cual China hacía llegar estos metales. Va Marcelo Ebrard a EU y no precisamente como el Jibarito, sino para enfrentar una lucha parcialmente mexicana. Claudia Sheinbaum tachó la medida de “injusta” y destacó: “desde nuestra perspectiva no tiene sustento legal porque hay un tratado comercial. Es insostenible porque tenemos firmado el T-MEC”…Los de la CNTE demuestran estar acostumbrados a todo tipo de tormentas. Siguen en plantón mientras varias alcaldías de la CDMX siguen bajo el agua. Pero, con la experiencia de 25 años de marchas, mítines, manifestaciones apoyando a Morena, por supuesto no están dispuestos a dejarse chamaquear sabedores de no existir peligro alguno de ser llevados al orden y mucho menos a las aulas.
Lo invitamos a visitar nuestras redes:
https://www.youtube.com/mxntelevision
https://www.youtube.com/Liliaarellano
https://www.facebook.com/1liliaarellano
Tweets by Lilia_Arellano1
https://t.me/mxnradioytv
https://instagram.com/liliaarellanooficial
