TRANSICIÓN
“Un gran Poder conlleva una gran Responsabilidad”. El tío Ben a Peter Parker. -El hombre araña-
Oswaldo Villaseñor
@oswaldovillase
¿En México existe una presidencia Tutelada? ¿Acaso está de acuerdo de su existencia el gobierno de la presidente Sheinbaum?
En el México Post revolucionario, el mejor presidente de la República es aquel que sabe ser un buen expresidente.
Andrés Manuel López Obrador no lo ha sido, y con ello, aún cuando diga apoyar a Claudia Sheinbaum, en realidad la tambalea de su presidencia, acrecienta la percepción de que él es el verdadero poder tras el trono, y de paso, termina por dividir aún más el movimiento y el partido en el poder.
Ayer de nueva cuenta Andrés Manuel reapareció con una extensa carta de 5 cuartillas donde habla de su relación con Trump, le manifiesta su apoyo a Sheinbaum, le manda mensajes al Ejército y de paso a los mismos cárteles mexicanos.
La reaparición pública de Andrés Manuel -La tercera, dos con misivas y una pública- se da un contexto del peor momento en la relación México- Estados Unidos, pero también en el momento de mayor vulnerabilidad del régimen de gobierno construido y soportado en tres ejes. Juntar el poder del narco, del Ejército y del Gobierno para ejercer un poder total.
Desde ahí se construye un nuevo régimen sin división de poderes, sin organismos ciudadanos constitucionalmente autónomos, sin oposición partidista, o sea, un gran poder sin contrapesos.
Hasta ahí está bien. El problema para este gran poder, se presenta cuando el constructor lo sigue reclamando para sí o sus “herederos” más allá del tiempo que constitucionalmente debe ejercerlo.
Andrés Manuel no pudo modificar la constitución para ampliar su mandato y se acogió a la regla de “entregar” el poder una vez concluido el tiempo de su mandato para el cual fue electo. El poder no se comparte y el solo hecho de compartirlo ya es un problema.
Cuba lleva más de 60 años de dictadura y su problema de continuidad se presenta cuando el constructor del régimen ya no está. Lo mismo pasó en Venezuela con casi 30 años de poder compartido de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Nunca hubo dos, solo uno.
En Nicaragua ya van por cumplirse dos décadas de gobierno de Daniel Ortega quien “comparte” el poder con su esposa para evitar que alguien más lo acaricie.
En países como Chile, Brasil, Perú y México, el Movimiento Socialismo del siglo XXI no pudieron concentrar todo el poder en un solo hombre y garantizar su permanencia en el poder y en ese pecado, hoy lleva su penitencia.
Algunos gobernantes y gobiernos de izquierda ya han caído y han emigrado hacia la derecha. En México, la larga vida del régimen se debate tras las presiones que enfrenta Sheinbaum de parte de EU, que la obliga a girar hacia la democracia y la división real de Poderes y la que le exige Andrés Manuel de “ser ella nada más la presidente” pero él, el que manda.
Así hoy el mayor peligro para Sheinbaum ya no es Trump, sino el propio Andrés Manuel.
1.-La reaparición pública del Ex presidente Andrés Manuel, es en el régimen presidencialista -que aún conserva México prendido con alfileres en su constitución- una falta de respeto a su sucesor Claudia Sheinbaum. Así se ve y observa, no de hoy, sino desde que México tiene este régimen de gobierno.
Calles quizo influir y seguir vigente y fue desterrado por Lázaro Cárdenas. El último caso fue el Carlos Salinas a quien desterró Ernesto Zedillo. En los últimos gobiernos, todos -Fox, Calderón y Peña- fueron expresidentes invisibles para su respectivo sucesor. Andrés Manuel no lo ha sido.
Con cada aparición pública de Andres Manuel, incidiendo en el gobierno actual y en la política del país, manda la señal de la existencia de una dualidad de Poder en México y eso debilita a la presidente Sheinbaum.
En México por tradición, dos ejerciendo el poder, no pueden ser uno mismo, aun cuando así se intente hacer ver ahora.
Un expresidente activo puede crear una “sombra” o “poder paralelo” que reste legitimidad o autonomía al nuevo mandatario. El sucesor necesita su espacio para tomar decisiones propias, formar su equipo y marcar su estilo sin que se le perciba como “el Segundo Piso” de un mismo gobierno.
Insisto, en la tradición posrevolucionaria de Mexico, no tienen cabida ya el caudillismos y “poder tras el trono”.
¿O acaso Claudia Sheinbaum está dispuesta a revivirlo?
2.-La reaparición de un expresidente pone en riesgo la estabilidad institucional y la gobernabilidad de un país. Andrés no esperó a que Peña terminara su gobierno para ejercer el poder. Lo reclamó inmediatamente después de que ganó las elecciones y Peña se lo concedió. Nunca hubo dos en realidad.
Andrés Manuel con cada aparición polariza no solo al pueblo, sino al propio movimiento que él construyó.
Andrés genera divisiones internas en el partido o bloques legislativos donde unos añoran el poder ejercido por AMLO que los beneficiaba, y otros, que aclaman sea Claudia el verdadero poder para ahora ser ellos los beneficiados.
La aparición de Andrés aún cuando diga apoyar a Claudia Sheinbaum, la debilita en su la capacidad no sólo de ser vista como un nuevo gobierno, sino en su capacidad política para enfrentar cualquier tipo de crisis que se le presente.
Hoy tiene una crisis diplomática con Trump y de acuerdo al texto de la carta de Andrés Manuel, pareciera decirle y pedirle, abrir un canal de comunicación y negociación entre ellos para superar la crisis. ¿Y Claudia?
3.-La reaparición de Andrés Manuel se da en un momento en el cual la presidente Sheinbaum manda mensajes de intentar tomar ella el poder y alejar percepciones de una dualidad de poder. Las “lealtades” del poder se van con quien lo tiene y lo ejerce. La salida de Andy del CEN de Morena mandó una señal de debilitamiento del Obradorato y la reaparición del expresidente le paga a Sheinbaum con la misma moneda.
Un expresidente con redes de poder, recursos políticos y económicos, aunada a una popularidad residual, sin lugar a dudas puede influir en nombramientos, contratos o decisiones, generando opacidad o favoritismos. Eso es lo que pudieran empezar a añorar Andy y sus hermanos y su padre sale en su defensa dejando en claro a muchos que empiezan a dudarlo, quien es el que manda.
4.-Así con la reaparición de Andrés Manuel, la gran perdedora por donde se le busque es la presidente Claudia Sheinbaum. La mandataria mexicana está obligada a dejar en claro que este es su sexenio y el famoso segundo piso que ella enarbola no es una especie de “Presidencia Tutelada”.
¿Lo hará la presidente y dejará en claro quién manda?
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.- Mucho ruido se generó con la nota de Los Ángeles Times donde se sostiene que los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo y Américo Villarreal de Tamaulipas, en realidad tienen más de un año sin VISA y entran a EU con un permiso especial que se les da a los testigos cooperantes. ¡Ingasu!
¿O sea que son los judas de Andrés Manuel? ¿Acaso será esa la verdadera causa que desquició a Andrés Manuel para salir con su extensa carta donde le grita a todos “yo tengo el poder”.
Desde luego, ambos gobernadores salieron a desmentir la información, pero el periodista, el mismo que adelantó un par de días antes la presentación de la acusación contra Rubén Rocha, se mantuvo firme y reafirmó la veracidad de la misma.
El tiempo dará la razón a unos u a otros. Y no pasarán muchos días.
OTRO PASITO.- Ya no hay pudor. Luisa María Alcalde sale a decir en la mañanera que en Sinaloa se han reducido en un 63 por ciento los homicidios dolosos. ¿Acaso mintió? Para nada; dijo una gran verdad.
En lo que miente es en el detalle. El pasado domingo, en Sinaloa hubo 14 homicidios y la FGE solo reportó 4.
¿Y los otros 10 por qué no? Porque 7 fueron asesinatos en una riña en el penal entre internos. La FGE los clasificó no como homicidios dolosos sino como Homicidio en Riña. ¿Y acaso no hubo dolo? Si hubo pero fue en una riña.
Ah ok.
Luego mataron a un comandante de la Policía estatal de Investigación de Sinaloa y tampoco se reportó como homicidio doloso. La FGE lo registró como un crimen cometido contra la autoridad.
Luego hubo dos más. Un futbolista en Guasave y uno asesinado encontrado en El Diez de Culiacán que ni siquiera los registraron.
¿Y esos homicidios no fueron perpetuados con dolo? Pues, sí pero la autoridad ahora tiene una nueva clasificación para bajar las estadísticas de los homicidios dolosos que luego presumen como un gran logro cuando en realidad es una burla a la realidad que viven los sinaloenses y los mexicanos.
Pero en fin.
PASITO CHÉVERE.-
Síguenos En:
Ovelanalista.com
Twitteer.- @oswaldo villase
Facebook.-OV El Analista
Televisión.
Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.
RADIO
Conexión Sinaloa con Gabriel Cota
CDMX y todo el país.
Indice político.com.
La Política OnLine.com
La Aurora de México.com
El Arsenal.Net
WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información.
