El juez José Luis Calama rechazó anular la investigación contra el expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, al determinar que la impugnación presentada por su defensa se realizó fuera del plazo legal de 20 días.
La defensa del exlíder socialista alegó la vulneración de derechos fundamentales y solicitó excluir del procedimiento diversas resoluciones, entre ellas los registros realizados en su oficina. Sin embargo, el juez consideró que el escrito fue entregado después del periodo establecido por la ley desde que tuvieron acceso a las actuaciones.
De acuerdo con el auto judicial, el plazo para promover un incidente de nulidad comienza cuando existe “acceso real y suficiente” al contenido de las diligencias, y no cuando se realizan valoraciones estratégicas sobre la conveniencia de impugnar.
Entre las resoluciones que la defensa buscaba invalidar se encuentran las órdenes de entrada y registro en la oficina del expresidente, donde autoridades localizaron un centenar de joyas dentro de una caja fuerte, así como la apertura de una pieza separada para investigar su origen. Estas piezas fueron tasadas preliminarmente en 1.3 millones de euros.
El caso forma parte de la investigación por una presunta trama de tráfico de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra, relacionada con la concesión de un préstamo público de 53 millones de euros en 2021. Según las indagatorias, Zapatero y el empresario Julio Martínez Martínez habrían buscado obtener beneficios económicos a cambio de interceder en el proceso.
En este contexto, el juez citó a declarar para el 7 y 8 de septiembre al presidente y al exdirector ejecutivo de la aerolínea, luego de que señalaran que ambos implicados “tenían la pretensión de cobrar” por su mediación.
En una entrevista concedida a la televisión pública española, Zapatero aseguró que no habló con integrantes del gobierno sobre el rescate de Plus Ultra, defendió su inocencia y afirmó que las joyas encontradas en su caja fuerte fueron “un regalo de cortesía personal”.
El exmandatario también rechazó las declaraciones del empresario Julio Martínez, quien sostuvo ante el juez que Zapatero estaba “puntualmente informado” de los avances relacionados con el préstamo otorgado a la aerolínea.
Con información de EFE.
