• Aviso de Privacidad
viernes, mayo 30, 2025
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados

Análisis a Fondo: Cuál mercado interno

Redacción Por Redacción
1 septiembre, 2015
en Francisco Gómez Maza
A A
0
0
COMPARTIDO
4
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

· Un capital subversivo

· La fábrica de pobres

No es tan sencillo, tan simple, como lo plantean los economicistas.

La crisis económica no va a permitir “fortalecer” un mercado interno inexistente, sobre todo cuando se ha comprobado que el fondomonetarismo, el neoliberalismo, lo ha destruido con la globalización y el sistema en realidad se volvió una muy bien engranada fábrica masiva de pobres.

En la economía casino – y toda la economía es un gran palenque de gallos – lo que importa a los jugadores del reducido grupo de especuladores es el dinero fácil a costa de lo que sea hasta poner en subasta a la propia madre.

Afirman quienes saben que, para darle poder al mercado interno – el conjunto de transacciones de bienes y servicios que ocurre dentro del territorio nacional – se requiere más que de las medidas anticíclicas, que van de fracaso en fracaso en el mundo.

Para sustituir importaciones tiene que haber con qué sustituirlas. Y en la planta productiva nacional muchos sectores dependen de las compras en mercados exteriores, particularmente en los dominios del dólar, el mercado  estadounidense.

El talón débil de la sustitución son las materias primas y la maquinaria y equipo que requiere, para producir, el aparato nacional. Cosas que no se pueden producir en México menos con la sustitución de compras en el exterior.

El modelo neoliberal ha promovido la liberalización comercial y financiera de los mercados nacionales. La producción para el mercado interno fue abandonada a favor de una política de privilegiar la producción para la exportación, convertida en la base fundamental de la valorización del capital.

Bajo la idea de un mercado sin fronteras, este modelo provocó la internacionalización del mercado interno y abrió las puertas de éste a todos los competidores terminando por desplazar a los capitales nacionales más débiles.

La apertura comercial y financiera produjeron una reestructuración productiva, que dio lugar a que las cadenas mundiales de producción de valor terminaran absorbiendo a estructuras productivas nacionales, con el consiguiente debilitamiento del papel de productores de no pocos sectores.

En su afán de maximizar ganancias, sectores importantes del empresariado abandonaron cualquier pretensión de un proyecto de desarrollo capitalista nacional, y se sumaron a las cadenas productivas globales, e incluso a la especulación financiera.

La intensa competencia impulsó el enriquecimiento de unos sectores, pero el deterioro de otros, así como una mayor vulnerabilidad generalizada. Buena parte del mercado interno se informalizó por las enormes desventajas fiscales, crediticias, de persecución y terrorismo financiero y fiscal, y es ahora fuente de empleo para una parte importante de la población económicamente activa. Y la pobreza se expandió.

Imposible así fortalecer cualquier mercado interno que prácticamente está en manos de la oferta de bienes y servicios producidos por empresas globales, principalmente de origen chino.

Se requeriría impulsar inversiones productivas autóctonas, protegiéndolas de la invasión de productos extranjeros basura, como todo lo que envía la economía china a nuestros mercados. Pero esa política parece, hoy por hoy, una utopía. Hasta el mercado de los combustibles, como las gasolinas, en cualquier momento estará en manos de empresas extranjeras con lo que queda roto el vínculo de oferta y demanda internas.

Si operara el clásico mercado interno sería condición sine qua non incrementar el poder de compra de las clases trabajadores, en un ignominioso deterioro desde hace cuando menos tres décadas. Sin embargo, tampoco esta medida nos sacaría de la crisis, si no se atempera la invasión de productos y servicios inservibles provenientes del exterior, una sustitución de importaciones chatarra o basura. Ya ni siquiera pensar en tecnologías de punta para aumentar la productividad, condición igualmente para crear un mercado interno. A los aperturistas se les fue de largo la mano.

Y lo más grave es que los actuales conductores de la política económica no tienen ni idea de qué hacer, más que seguir los mismos dictados de los amos de Washington. Y la política fiscal no resuelve ni siquiera los requerimientos del gobierno, dañando seriamente a las pequeñas y medianas empresas y a pequeños emprendedores, que son los mayores creadores de empleos, aunque sean malpagados.

fgomezmaza@analisisafondo.com www.analisisafondo.com @AFDiario @ANALISISAFONDO

Noticia anterior

Revuelo empresarial

Siguiente noticia

Estado de los ESTADOS

RelacionadoNoticias

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Plurinominales para los partidos que cumplan los requisitos

22 agosto, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo Las falacias del gobierno de Ecuador

30 abril, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Todos contra Xóchitl

2 abril, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Guerra sucia sin cuartel

28 marzo, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Reforma no puede ocultar el sol con un dedo

21 marzo, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Ya no hay nada qué hacer, todo está consumado

20 marzo, 2024
Siguiente noticia

Estado de los ESTADOS

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


[video width="300" height="170" mp4="https://indicepolitico.com/wp-content/uploads/2024/02/poder_por_poder.mp4"][/video]


  • ¿Fin de la Propiedad Privada? La Ciudad de México Redefine el Control de Bienes Privados, Ejidales y Comunales

    4 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • En el Nuevo Orden Mundial, 13 familias gobiernan al mundo

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Paredes y Gutiérrez Müller: complot contra el FAM

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Proceso de evolución de la planeación estratégica

    14 compartidos
    Compartir 14 Tweet 0
  • Del escandaloso fraude a Línea 12 en 2009, responsabilizan a Mario Delgado

    1 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional

Francisco Rodríguez

Información y análisis. ¿Quién a la baja? ¿Quien al alza? La Bolsa de ¿Valores? de la política "a la mexicana"

Síguenos

Lo más reciente

Siempre hemos votado por corruptos

Sonora, laboratorio nacional

Si la tiene, ¡AMLO podría perder su visa!

2018-2025, de fracaso en fracaso

“Verity: La sombra de un engaño”

Costos de la violencia

  • Aviso de Privacidad
  • Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Política
  • Economía
  • Cultura y Espectáculos
  • Internacional
  • Deportes
  • Justicia
  • Salud

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.