• Aviso de Privacidad
domingo, junio 8, 2025
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados

Análisis a Fondo: Lo inflacionario es el abuso

Redacción Por Redacción
11 agosto, 2014
en Francisco Gómez Maza
A A
0
0
COMPARTIDO
2
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

 

SALARIO2• Los ricos ingresos de los ricos no encarecen la vida
• Los salarios de los trabajadores sí desatan inflación

Si se tratara de los beneficios, las ganancias, los lujuriosos sueldos de que gozan las clases poderosas, los grandes empresarios nacionales y más los extranjeros, o los integrantes del exclusivo club de la clase política, los economicistas del Banco de México y de la Secretaría de Hacienda, al servicio del poder económico, no les regatearían nada; tales beneficios serían antiinflacionarios. Son antiinflacionarios…

Ah, pero como se trata de establecer un salario justo y remunerador para los trabajadores, millones de trabajadores que apenas disponen para satisfacer sus necesidades más inmediatas, las mínimas – ni penar en tomar un descanso vacacional, otorgarles un salario justo, remunerador, sí que desgraciaría los índices de precios y desataría una escalada de la carestía.

Qué curioso. Qué contradicción. Los pingües ingresos de los políticos y de los grandes magnates de la empresa privada no presionan los precios. Pero los pinchurrientos pagos a la mano de obra barata, esos sí que desatan una espiral de carestía. Hágame usted el favor.

Apenas el gobierno de la ciudad de México comenzó a promover la idea de establecer un salario mínimo justo para los trabajadores, saltaron de su asiento los barones del Banco de México y de Hacienda. Cómo. Esto no es posible. Decretar un aumento al salario generaría efectos inflacionarios. Aristóteles Núñez, titular del Sistema de Administración Tributaria, y Agustín Carstens, gobernador del Banxico, dixerunt.

Para estos próceres, con la fijación de un salario mínimo más o menos remunerador no se logra darle una buena capacidad de compra a los trabajadores ni por supuesto aumentar su estado de bienestar. Para ello es necesario aumentar la productividad y la rentabilidad. “… porque si el trabajador logra ser más productivo y el patrón se lo reconoce, habrá un incentivo para que tenga un mayor salario”, según la ciencia económica del funcionario del SAT. Ah, qué chingón don Aristóteles (lo mismo piensa Carstens y todos los economistas del ITAM, o del IPADE, o de la más renombrada universidad fondomonetarista, librecambista, neoliberal.) “Si el patrón se lo reconoce…” No las leyes económicas, ni menos las leyes que crean los diputados y los senadores que son leyes para proteger a las clases dominantes, solamente, A los trabajadores y el resto de Israel que se los coma el chucho, como dicen en mi terruño.

El jueves pasado, el gobernador de Banxico, Agustín Carstens, dijo que la propuesta de elevar los salarios mínimos podría generar una espiral inflacionaria y desvanecer los efectos del aumento a la remuneración del ingreso de los trabajadores.

Los promotores de dignificar a los trabajadores mediante el salario mínimo tienen otra opinión. El secretario de Desarrollo Económico (Sedeco) del Distrito Federal, Salomón Chertorivski Woldenberg, rechazó que la propuesta genere presiones inflacionarias, siempre y cuando el alza se lleve de manera moderada, gradual y haya un seguimiento a las variables macroeconómicas.

La experiencia y la evidencia internacional muestran que en países donde se ha decidido aumentar la remuneración de los trabajadores no hubo consecuencias en la inflación, el crecimiento económico, ni en el empleo.
De 2004 a 2014, Uruguay ha aumentado 200% en términos reales su salario mínimo y en ese país no ha habido inflación; ha habido crecimiento económico, empleo y formalización.

Chertorivski Woldenberg dijo – y aunque no lo dijera él – que en los últimos 37 años el salario mínimo ha perdido 70% de su poder adquisitivo, lo cual ubica hoy a México como el más país de más bajo poder de compra de América Latina. Y qué vergüenza. Siendo México la segunda economía del subcontinente, después de Brasil.

Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), una familia mexicana necesita que cada uno de los adultos gane 171 pesos diarios para una canasta alimentaria y no alimentaria básica.
Los señores del gobierno del Distrito Federal estiman que una primera aspiración tendría que ser que una familia pudiera obtener la canasta básica, como la determina el Coneval.

Pero no. Los mandones de la ciencia económica del señor Pedro Aspe Armella y del Fondo Monetario Internacional ya rugieron: No. Aumentar el salario mínimo es inflacionario. Cuando lo inflacionario es la ley de la oferta y la demanda, que en estas infames condiciones deviene en “ley de la necesidad y del abuso”.

analisisafondo@gmail.com
www.analisisafondo.com
@AFDiario @analisisafondo

Noticia anterior

Ya estuvo

Siguiente noticia

Evolución de la corrupción

RelacionadoNoticias

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Plurinominales para los partidos que cumplan los requisitos

22 agosto, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo Las falacias del gobierno de Ecuador

30 abril, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Todos contra Xóchitl

2 abril, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Guerra sucia sin cuartel

28 marzo, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Reforma no puede ocultar el sol con un dedo

21 marzo, 2024
Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Ya no hay nada qué hacer, todo está consumado

20 marzo, 2024
Siguiente noticia

Evolución de la corrupción

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


[video width="300" height="170" mp4="https://indicepolitico.com/wp-content/uploads/2024/02/poder_por_poder.mp4"][/video]


  • ¿Fin de la Propiedad Privada? La Ciudad de México Redefine el Control de Bienes Privados, Ejidales y Comunales

    4 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • En el Nuevo Orden Mundial, 13 familias gobiernan al mundo

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Paredes y Gutiérrez Müller: complot contra el FAM

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Proceso de evolución de la planeación estratégica

    14 compartidos
    Compartir 14 Tweet 0
  • Del escandaloso fraude a Línea 12 en 2009, responsabilizan a Mario Delgado

    1 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional

Francisco Rodríguez

Información y análisis. ¿Quién a la baja? ¿Quien al alza? La Bolsa de ¿Valores? de la política "a la mexicana"

Síguenos

Lo más reciente

Vuelve la Sumisa “Corta” de ¿Justicia?

No es paranoia, de verdad te están hackeando

Justicia que instituye injusticia

Alentador

7 de junio…El Cuarto Poder “Amartillado”

Cuando nuestro pueblo era un pueblo que va a cumplir 175 años

  • Aviso de Privacidad
  • Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Política
  • Economía
  • Cultura y Espectáculos
  • Internacional
  • Deportes
  • Justicia
  • Salud

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.