InicioEduardo Ibarra AguirreAusteridad republicana en la Suprema Corte

Austeridad republicana en la Suprema Corte

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

 

La austeridad republicana es uno de los ejes de las “políticas públicas” –todas lo son, aclaró alguna ocasión el constitucionalista Diego Valadés al desaparecido Grupo María Cristina– y en el Ejecutivo federal se predica con el ejemplo al pujar constantemente por ellas hasta rayar, a veces, en la exageración presidencial de congelar sueldos y disminuir prestaciones a los funcionarios de primera línea por años completos.

Hasta el 1 de septiembre de 2025, la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación fue la más notable excepción con los sueldos exclusivos que disfrutaban los ministros y las escandalosas prestaciones que gozaban: comidas ilimitadas en restaurantes de cinco estrellas a pesar del excelente que tenían o todavía tienen en la SCJN; servicios de jardinería y tintorería en sus domicilios privados; dos camionetas blindadas que podían formar parte de su patrimonio personal al concluir su mandato; trabajadores de la Corte para muy diversos servicios privados del ministro y su familia y un largo etcétera. Todo bajo la corruptísima presidencia de Norma Lucía Piña que convirtió al máximo tribunal en reducto del gran capital y los hombres y mujeres del viejo régimen.

Con la elección de los ministros por una minoría ciudadana de 13.5 millones que son un poquitito más que la autocrática designación presidencial avalada por un centenar de senadores, la Corte inició un proceso de cambios que apenas está en sus primeros 7.5 meses, pero con resultados alentadores en el magno propósito de abatir la impunidad e impartir justicia sin venderla a los que pueden y quieren comprarla.

Resulta que la austeridad en la SCJN tiene dos varas para practicarse y ser medida, pues los ministros, magistrados y titulares de órganos conservan los esquemas de viáticos y pasajes de sus principescos antecesores, así como la facultad de autorizar sus propias comisiones oficiales en México y el extranjero, sin transparentar sus facturas por razones de “seguridad nacional”.

Mientras tanto desde el pasado marzo, los trabajadores administrativos de del Poder Judicial redujeron al menos 50% sus viáticos para viajes de trabajo, conforme a los nuevos lineamientos del Acuerdo General del Pleno del Órgano de Administración Judicial sobre políticas de racionalidad, gasto eficiente y disciplina presupuestaria para 2026; de acuerdo con el reportero Iván Evair Saldaña.

En agudo contraste, los titulares de la SCJN, el Tribunal de Disciplina Judicial, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Órgano de Administración Judicial –electos por voto ciudadano– autorizan sus propias comisiones nacionales e internacionales, así como las de su personal, sin límites en acompañantes, pasajes u hospedaje.

También establece como única obligación rendir informes trimestrales a la Comisión de Administración.

El acuerdo entró en vigor el pasado 28 de febrero y dos empleados de la Corte, bajo condición de anonimato, afirmaron al reportero que en la práctica se extralimitaron sobre la norma para garantizar todavía mayores ahorros. Afirman que desembolsan recursos propios ante la falta de anticipos de viáticos, bajo la promesa de rembolso; sin embargo, éste suele ser parcial, con el argumento de irregularidades en la comprobación o falta de justificación. Experiencia semejante me compartió un investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México que trabajó en la Secretaría de Gobernación y quien terminaba por cubrir de su bolsillo una parte de los viáticos. ¡No se vale! ¿O sí?

 

Acuse de recibo

Televisión Azteca recibió en 2018, con Enrique Peña Nieto en Los Pinos, 1 654 millones de pesos en publicidad pagada, ahora cero centavos. Televisa percibía entonces 2 132 millones de pesos y en 2025 recibió 53 millones de pesos. “El gran diario de México”, El Universal, recibió con EPN 470 millones de pesos en 2018 y en 2025 sólo 911 000 pesos. Radio Fórmula no se quedó atrás porque obtuvo 549 millones de pesos el último año de Peña y el año pasado solamente 65 millones de pesos. ¡Ay, qué tiempos, señor don Simón! (con el permiso del gran Joaquín Pardavé), dirían los Azcárraga (Jean y Romandía), Salinas Pliego y EaIy Ortiz. Durante años se presentaron como periodismo independiente, pero dependían del dinero del gobierno. Queda claro que su modelo no era informativo sino financiero. (…) Bajo el título de “Natura Olivé (15 de marzo de 1930-11 de abril de 2016) se publicó en el número 681 (11-IV-26) de Tribuna Comunista, semanario digital, una nota sobre la maestra y recibí un agradecimiento que corresponde a los editores de la publicación del Partido Comunista: “Gracias por el recuerdo. Abrazos. Alba Martínez Olivé”. (…) A 21 años del desafuero del jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, comparto el enlace a una larga crónica en forma de libro, prologado por el periodista, escritor y enciclopedista Humberto Musacchiohttps://forumenlinea.com/libros/complot_contra_el_proyecto_de_nacion.pdf

http://www.forumenlinea.com/ X: @forumenlinea forum@forumenlínea.com

ARTÍCULOS RELACIONADOS

LO MÁS LEÍDO