“LA CHAYO QUEMADA”.
Si “la chayo” no tiene “la lana”…….¡si sabe quien(s)la tienen!
No fue lo mas aseado de la justicia,el encarcelamiento de “la chayo(preventivo)ahumada y robles”.Pero,con estos gueyes es la manera mas segura de mantenerlos a raya.
Por lo menos,para mantener viva la esperanza de justicia,es justificable la aprehensión de “la chayo”.
Vieron ustedes la prepotencia y cinismo de “la chayo” al presentarse a los interrogatorios?..Yo si.Muchas veces me he referido al cinismo de TOD@S,aquellos personajes,que se sienten
due~s de México durante su tiempo como servidores(?)públicos.Cinicos como felipe o marta o gamboa o marko o xochitl o los “líderes” sindicales.
Pues me quedo con la “buchaca” abierta,frente al cinismo de “la chayo”.¿Por qué fue esa actitud de perdona vidas durante los días camino a sus interrogatorios?….
¡Exactamente!..Por los mismos motivos que “el porky Duarte” sonrió cuando lo aprehendieron en Guatemala.Siempre creyeron-¿siguen creyéndolo?-que son o fueron(?)intocables.
La película apenas inicia,y ya me revuelco de risa,al oír a tipos como Leo Zuckerman y otros de esa “clase”,calificar a los jueces,el juez,que ordenó el encarcelamiento de “la chayo”,como “transgresores” de la ley,al no dejar a “la chayo” libre durante su proceso.Y,me pregunto,si “la chayo” no tiene “money” de donde pagará tanto tranza abogado?.No trabajan(?)gratis.Los mismos medios,Ciro,Pepe,etc,dijeron hace unos días,:es que “amigos” de ella,la facilitan dinero para su defensa”…¡Puta madre.eso es amistad,no chingaderas!…Pero,nada es casual entre la clase de basura a la que pertenece “la chayo”….Y Epn,desde su inicio de saqueo desde los pinos(sin contar el mega saqueo mexiquense),declaró que lo que posee o poseera,son y serán “herencias” que le dejó su madre-la de él- y amigos.
Lo cual,diría rubén aguilar,quiere decir,que esos “amigos”,le podrían prestar “lana” ,a “la chayo”,pa’ un viaje laaaargo y seguro.
En el colmo(habrá colmos para esta clases de hampones?)del cinismo que rodea el caso “la chayo”,Su abogado declara:”Pero si el saqueo fue hace YA,dos años(acepta de facto),por que hasta ahora”?
¡Que no sea un montaje estilo genaro y loret en tiempos del chakal enano asesino!.
Insisto;¡NO QUEREMOS A ESAS RATAS ENCHIQUERADAS!..Queremos se les decomise lo saqueado y a la calle desterrados de territorio mexicano.
Las nuevas “amigas” de “la chayo”;La mataviejitas y la directora de la tumba colegial.
¿Imputada?…¡EMPUTADA!
==
Esto es lo que necesita Amlo que veamos los mexicanos;Ver a los causantes de esta desgracia mexicana,juzgados,despojados de lo saqueado y no oír,todos los días,las-
acusaciones sin resultados desde el púlpito mañanero.
Desterrar para siempre,”el olvido” que tan bien les trabajó a los “prianistas” por tantos a~os.¡Ya chole con la ma~anera,mi “prejidente”!.
Con todo respeto,desde ahí,el púlpito,se dicen muchas incongruencias,voluntarias o no,hay que reconocerlo.Y,que caray,tambien ocurrencias.
Como antes,pero hoy,si se critican desde los medios,#yasabencuales.Pero,la chingadera,es que no hay críticas,¡hay ataques viruléntos e invitaciones disfrazadas de “información”
para acabar con Amlo!
Lo hace dia a dia,por ejemplo,la antes modosita,Beatriz Pagés,que se hizo rica como “fiel priista”,y nunca criticó los abusos y “ocurrencias de sus presidentes”,desde Salinas hasta EPN.
Todo lo contrario,las festejó..Hoy sus críticas,de ella y much@s otr@s,son pensando en sus cuentas de banco,no en México como país
==
NOTA DEFEÑA.
Burdos el/los “periodista” que vio a las “damas” que vandalizaron las oficinas de “la procu” capitalina,como ofendidas protestantes por un abuso-supuesto-de policías contra una jovencita(si lo hubo,que se castigue).
¡Por favor,no se hagan pendej@s,a leguas se ven que las vándalas,son PROFESIONALES,de la prote$ta!,por encargo!.
¡APLICAR LA LEY NO ES REPRIMIR!
¡NI PERDÓN NI OLVIDO!
Francisco G.Guzmán.
Chicago,IL.
