Para Contar
Arturo Zárate Vite
Prácticamente en todos los países del mundo, con sus excepciones, se defiende a capa y espada la participación de la mujer. La batalla no ha terminado, todavía quedan residuos de discriminación y en algunos lugares más que residuos, un muro infranqueable.
Es sorprendente que uno de esos lugares sea la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En sus ocho décadas de vida, nunca una mujer ha sido secretaria general.
Sólo varones, como en el Club de Toby (personaje caricaturesco de los Estados Unidos) que no admite mujeres.
Así ha sucedido con el más alto cargo de la ONU.
¿Por qué?
Se supone que cada vez son más las naciones donde las mujeres han logrado avances significativos en materia de paridad de género. México es ejemplo. Hay una presidenta. En los puestos públicos ya son mayoría las mujeres. Va rezagada la iniciativa privada.
Casi 200 países integran el foro internacional, para analizar problemas comunes y tratar de encontrarle solución. Reconoce la valiosa aportación de las mujeres en nuestro planeta.
¿Entonces por qué no ha llegado una mujer a la secretaría general?
Curioso que no hay un movimiento mundial de mujeres exigiendo que se elija a una mujer.
El portugués Antonio Guterres está a punto de terminar su periodo, diciembre será su último mes.
Pronto tendrá que elegirse a su relevo, para que empiece sus funciones a partir del año nuevo, 2027.
Suena ilógico que hasta la fecha el puesto de la secretaría general de la ONU no haya sido ocupado por una mujer, en un organismo que debería distinguirse por su participación en todos los niveles. Si los países coinciden en el tema de la equidad, ¿por qué no dan el siguiente paso en el organismo que los representa? Se han tardado.
Lo que pasa es que, en este caso, al menos es lo que se observa, no es la mayoría la que decide en la ONU, sino las grandes potencias, como Estados Unidos, China y Rusia. Hay otras en lo que llaman su Consejo de Seguridad Permanente. Las que tienen la palabra de más peso son estas tres y es obvia la influencia en la elección del titular de la secretaría general.
Y no solo para la elección del secretario o secretaria, las potencias van mano en otras decisiones que se atribuyen al organismo. Cuando no les gusta un acuerdo, simplemente lo vetan.
Ni Estados Unidos, ni Rusia ni China han sido gobernados por una mujer. No se ve que eso vaya a ocurrir pronto. En 2016 los demócratas hicieron candidata presidencial a Hillary Clinton. Perdió. En 2024 postularon a Kamala Harris. También perdió. ¿Volverán a intentarlo?
Tanto republicanos como demócratas, para las próximas elecciones en su país, no se van a fijar si es hombre o mujer, lo que les importa es que tenga las cualidades y popularidad para ganar la presidencia.
Las razones de las tres potencias citadas para no impulsar a una mujer a la secretaría general de la ONU, solo ellas lo saben. Seguro que su prioridad es cuidar de no elegir a un personaje que vaya contra sus intereses. No se fijarían si es hombre o mujer.
A diferencia de otros procesos de renovación, en esta ocasión sí hay perfiles femeniles que pueden ser tomadas en cuenta. Se supone que le correspondería a alguien de América Latina o el Caribe. Aspirantes de países subdesarrollados. El panorama se ve complejo.
De cualquier manera, más de una está en la lista de candidatas y candidatos. En primer lugar, se menciona a Rebeca Grynspan, de Costa Rica, con trayectoria y experiencia diplomática. También aparece el nombre de Carolyn Rodrigues Birkett, de Guyana.
Rebeca ha sido secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. Además, titular de la Secretaría General Iberoamericana. Son buenas medallas.
Carolyn ha sido ministra de asuntos exteriores de su país, pequeña nación de apenas un millón de habitantes.
La mesa parece estar puesta para que siga prevaleciendo en la secretaría general de la ONU el Club de Toby.
X y TikTok: zarateaz1
