Democratización que mata

Luis Farías Mackey

Habla la presidente en su propuesta de un debate nacional sobre el control y regulación de las plataformas e inteligencia artificial, así como de “democratizar la información”.

Permítanme recordarles que nuestros democratizadores fueron en gran parte gestores del obradorato, en la más de las veces por omisión o, peor, por candidez o cobardía. Cada vez que escucho la palabra “democratización” me viene un ataque de pánico, y no porque me oponga a la democracia, sino porque los populistas generalmente la invocan para acabar con ella.

La democracia es un sistema de decisión plural por mayoría, las más de las veces para constituir representación política y gobierno, pero no tiene propiedades de panacea universal, baste ver el suicidio nacional en curso con la democratización de la impartición de la justicia.

La tecnología de la información viene revolucionando al mundo vertiginosa y caóticamente, su regulación a nivel mundial es una asignatura pendiente, pero no creo que deba ser por métodos democráticos.

¿Qué quiere decir la presidente con democratizar la información, que las notas informativas se van a votar?, ¿que una mayoría va a decidir por sobre lo fáctico la veracidad de la información?, ¿qué los noticieros, periódicos, informadores y opinadores van a ser electos?

¿Nos vamos a amurallar para solo ver, oír y leer las noticias que democráticamente se aprueben por el pueblo bueno? ¿Habrá un INE y un tribunal electoral de las noticias?

¿Las concesiones de radio y televisión se van a otorgar y quitar por voto popular?

¿Implantaran la prisión preventiva oficiosa en materia de información, peor aún, de opinión incluso en redes?

Finalmente, si para el Plan B, C y D de la reforma electoral no escucharon a los partidos, entes de interés público de naturaleza electoral por mandato constitucional, ¿quién les va a creer su pantomima?

¿Será Pablito Gómez presidente de la Comisión Presidencial para la Democratización de la Información, o será Jesús Ramírez?