El burocratismo del INE, complica la elección de 2027

NEMESIS

Fernando Meraz Mejorado

Lo que podría ser tomado como un lapsus burócratico, la convocatoria para el proceso previo de las elecciones de 2027 publicada ayer, por la Consejera Presidente, Guadalupe Taddei, tiene una lectura mucho más seria y profunda.

***

Que el INE demore un mes en publicar la primera fase del programa electoral para 2027 tiene implicaciones prácticas, políticas y de legitimidad, en un escenario complicado, donde los partidos ya avanzan en procesos internos rumbo a 17 gubernaturas y 500 diputaciones.

Con esto se dejan vacíos regulatorios, se retrasa la definición de reglas sobre actos anticipados, límites de propaganda, gastos y fiscalización de precampañas —actividades que ya ocurren en territorio sin claridad ni supervisión plena.

​***

Asimismo los partidos políticos, aspirantes y organismos locales tienen menos plazo para ajustar sus procesos internos, requisitos y plazos, con riesgo de errores o impugnaciones.

​***

Quienes ya tienen mayor visibilidad, recursos o estructura pueden aprovechar el vacío actual para posicionarse antes de que se aplican las reglas, generando quejas de ventajas indebidas.

​***

El atraso también acorta el margen para integrar consejos locales/distritales, capacitación, producción de materiales y coordinación con autoridades electorales estatales.

​***

Además la demora alimenta cuestionamientos sobre la capacidad y autonomía del árbitro, lo que podría abrir la puerta a dudas sobre la legitimidad del proceso y resultados.

***

Al reducir los tiempos muertos, se concentran decisiones y actividades en etapas más avanzadas, aumentando el riesgo de errores o saturación institucional.

***

El retraso hará paralelo este proceso con la coincidencia de procesos federales y locales, falta de armonización de leyes estatales y presiones de los partidos por definir sus candidaturas antes de los tiempos oficiales de enero de 2027.

Es verdad que un mes no es un plazo fatal, pero comprime la preparación, deja espacios sin reglas claras y pone al INE a la defensiva justo cuando su función de árbitro imparcial es más necesaria que nunca. – – oOo – –