No Pasa Nada
Por: Jesús Solano Lira
A pesar de los compromisos y las propuestas de México, de cara a la cumbre COP30, que se celebrará del 10 al 21 de noviembre en Brasil, nuestro país no invierte lo suficiente para combatir el cambio climático, mantiene una dependencia al financiamiento externo y persiste el desinterés de los legisladores y del gobierno federal por destinar más recursos en acciones de cambio climático.
La situación es por demás delicada, y a ello, hay que sumarle que las finanzas sostenibles de México están en un nivel medio bajo, y se encuentra entre los países con más emisiones de contaminantes, además de incumplir su compromiso de reducir en 35% sus emisiones.
Durante el Taller “Las contribuciones climáticas de México y el Paquete Económico 2026: retos y oportunidades para alinear presupuesto y clima”, Organizaciones de la Sociedad Civil plantearon que en materia de cambio climático el destino nos alcanzó.
Sin duda, esos factores, y particularmente la opacidad en el manejo de los recursos que México recibe del extranjero, así como la falta de una política integral, hacen que el país tenga una alta vulnerabilidad ante el impacto del cambio climático, y pusieron como ejemplo la granizada ocurrida en Jalisco en 2019, el impacto del huracán Otis en Acapulco en 2023, y las recientes lluvias en Veracruz, Puebla, Hidalgo, Querétaro y San Luis Potosí.
Las cifras dadas a conocer por la Doctora Sandra Guzmán, directora y fundadora del Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y el Caribe (GFLAC), son más que elocuentes. Reveló que del total del presupuesto del país, solo el 0.47% se destina para la atención del cambio climático, lo que contrasta con el financiamiento del 8.98% destinado a la “explotación del petróleo y otros componentes que producen el cambio climático”.
Lo más lamentable, es que para combatir el cambio climático se destina el 0.47% del presupuesto, y para producir el cambio climático se invierte el 8.98%, el mundo al revés. De no cambiarse ese panorama, la dirigente de la GFLAC, advirtió que será “muy difícil combatir el cambio climático, (además) que las dependencias no están haciendo un análisis profundo de lo que realmente va ayudar a reducir los índices de contaminación.
Y qué decir de la grave situación que se vive en las 232 Áreas Nacionales Protegidas , que operarán con el presupuesto más bajo de los últimos 21 años. Lo que demuestra una vez más, que a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, es una científica y la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, es una referencia en la materia, el combate al cambio climático no es una prioridad para su administración.
En el marco del taller, Gina Ileana Chacón, directora de política pública de la organización Internacional Wildlands Network México e integrante de la coalición NOSSA, reveló que la reducción de ese presupuesto a la Secretaría del Medio Ambiente para 2026, impactará a todos los órganos desconcentrados de la dependencia. El recorte será de 1, 859 millones de pesos.
Aún cuando México ha presumido su biodiversidad, a sus Áreas Nacionales Protegidas, se les destinará, y no se ría, solo el 0.2% del total asignado al presupuesto del Anexo Transversal 2016, el cual se ha transformado en un presupuesto para financiar mega proyectos, como el Tren Maya y la Refinería Dos Bocas.
Gina Ileana Chacón, destacó que actualmente las Áreas Nacionales Protegidas juegan un papel determinante en la conservación ecológica, y lamentó el recorte presupuestal. Detalló que las ANP “son hogar de 44 comunidades de pueblos indígenas, proveen servicios ecosistémicos fundamentales, (en la) captura del carbono, (en la) regulación de temperatura local y (en la mitigación del) efecto del cambio climático”.
La reducción del presupuesto, deja en indefensión y desprotegidas a las ANP, aseguró la especialista, al destacar que 2007 a 2026 los recursos para estás zonas fundamentales en el ecosistema del país, se habrá desplomado 52%. Coincido en que no hay interés por invertir en energías renovables, ni en el combate al cambio climático, y la administración morenista enarbolada en un falso nacionalismo le sigue echando dinero bueno al malo en Pemex.
Para Jorge Martínez, especialista de OXFAM México, la protección ambiental no fue prioridad en el Presupuesto de Egresos 2026, además de una nula recaudación verde, y el gobierno “sigue invirtiendo en ciclos combinados, en combustión interna, cuando el resto del mundo ya está transitando en 93 (o) 94%” en generar electricidad, a través de renovables.
El integrante de OXFAM sostuvo que México tiene un abanico de oportunidades para generar recursos que permitan enfrentar el cambio climatico, ayudar a los más desfavorecidos, y enfrentar los impactos indirectos de la crisis climática, como el incremento en los precios de alimentos y acceder al agua.
Las propuestas y los datos ahí están, únicamente falta que el gobierno federal haga suyo el trabajo desarrollado por las Organizaciones de la Sociedad Civil, esas que tanto aborrece el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, que nunca comprendió el valor de las investigaciones y estudios realizados por éstas en materia ambiental.
