En el último giro del embrollo de la marca de verificación azul de Twitter, Elon Musk está entregando el cheque gratis a usuarios de alto poder, lo que podría llevarlo a problemas legales, dicen algunos expertos.
Figuras públicas, incluido el autor Stephen King y la estrella de los Lakers, LeBron James, tuitearon sobre no estar dispuestos a pagar la suscripción de $ 8 al mes que Musk implementó para la marca de verificación azul, pero permanece en sus perfiles.
Sin embargo, más allá de las celebridades enojadas, el movimiento de Musk podría estar violando las regulaciones de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. sobre la protección del consumidor y la publicidad engañosa.
«Si no quiero un cheque azul pero Elon me da uno de todos modos, lo que indica que he pagado y respaldado su sistema gonzo cuando no lo he hecho, ¿no es esto un fraude bajo la Ley FTC?», tuiteó el exsecretario de Trabajo Robert Reich. el domingo La marca de verificación de Reich ha sido eliminada desde entonces.
Cuando el fundador y multimillonario de Tesla, Musk, compró el gigante de las redes sociales por $ 44 mil millones el año pasado, lanzó rápidamente el servicio de suscripción Twitter Blue que otorgaría a los usuarios una marca de verificación azul entre otras funciones, como editar tweets, menos anuncios y tweets más largos.
El sistema de verificación anterior de Twitter, lanzado en 2009, estaba destinado a evitar la suplantación de cuentas de alto perfil, como las de celebridades y políticos. Musk permitió a los usuarios mantener sus marcas de verificación heredadas verificadas hasta una purga masiva el 20 de abril.
Las cuentas que quedaron tenían una marca de verificación azul que, al hacer clic, decía lo siguiente: «Esta cuenta está verificada porque están suscritos a Twitter Blue y verificaron su número de teléfono.
Sin embargo, muchos de esos usuarios no pagaron por Twitter Blue y Musk les regaló el cheque azul, quien confirmó en un tuit que estaba pagando personalmente los cheques azules de William Shatner, LeBron James y King.
Esto podría violar la ley federal, dijo John Davisson, director de litigios y asesor principal del Centro de información de privacidad electrónica.
«Si está tratando de obtener ingresos mediante la comercialización de un servicio premium en su plataforma de redes sociales, e indica que muchas celebridades famosas y personas influyentes con grandes cuentas de seguidores han pagado por ese producto», dijo Davisson, «eso sería una tergiversación sobre el producto o servicio».
Al ofrecer suscripciones gratuitas, Musk esencialmente está tratando de inducir a las personas a registrarse utilizando el respaldo de celebridades.
«Está bastante claro que entienden el valor del poder de las estrellas y han optado por restablecer Twitter Blue para esos usuarios porque creen que le dará una legitimidad adicional al producto», dijo Davisson.
La Sección 5 de la Ley de la Comisión Federal de Comercio prohíbe «actos o prácticas desleales o engañosas en el comercio o que lo afecten», y la Ley Lanham, que establece la ley de marcas registradas, también incluye una cláusula de publicidad falsa que podría aplicarse en este escenario, dijo Davisson.
La FTC no respondió a una solicitud de comentarios.
En un correo electrónico, Twitter respondió a una solicitud de comentarios con una respuesta automática de un emoji de caca.
Muchas celebridades están descontentas con la apariencia de que pagarían por la codiciada marca de verificación que ahora se ha convertido en un pararrayos para la política de Musk.
«A pesar de la implicación cuando haces clic en la insignia azul que ha reaparecido misteriosamente junto a mi nombre, no estoy pagando por el ‘honor’», tuiteó el actor Ian McKellen.
El abogado Todd Friedman, sin embargo, dijo que podría no ser necesariamente un caso seguro desde el punto de vista de la protección del consumidor.
Friedman, cuya firma se enfoca en los derechos del consumidor, comparó las acciones de Musk con las de un gerente de una tienda que les da obsequios a sus amigos y señaló el lenguaje utilizado cuando uno hace clic en el cheque azul, que dice que el usuario está suscrito a Twitter Blue. y no que pagaron por Twitter Blue.
«No sé si es una exageración decir que la persona se suscribió… simplemente lo obtuvieron gratis», dijo Friedman.
►La entrada Elon Musk está dando Twitter Blue gratis, los expertos dicen que esto podría significar problemas legales se publicó primero en MxPolítico.◄
