“Enséñales que todo lo que no es elogio es calumnia”: Jorge Saldaña
• EPN busca el aplauso fácil
• SCJN valida figura del arraigo
• Hacen lo que se les da la gana
• Mineras y narcos, gran amistad
• Reunión histórica Obama-Castro
Abril 10, 2015.- Más que un estadista, el presidente Enrique Peña Nieto se exhibe como un personaje histriónico que necesita el aplauso del público para sentirse satisfecho. Lamenta que su administración no sea reconocida, que no se le celebren los “avances” de su gobierno en estos dos años, que no se le reconozca el “crecimiento” del país en diversos rubros, que no se elogie la aplicación de su plan de Gobierno. En una palabra, que no se le reconozca su gran liderazgo al frente de los destinos de México y que no se aplauda su trabajo.
Pero la cruda realidad de la población mexicana es que no hay nada que aplaudir. Sus promesas de campaña como sus compromisos de gobierno son tan huecos como su ego, más propio de un actor de telenovela que de un político nacional. Para el 2015, por tercer año consecutivo, su meta oficial de crecimiento económico se fue al bote de la basura, a pesar de que le fueron aprobadas todas sus “reformas estructurales”. Lo mismo paso en 2013 y 2014, y su promesa de crecimiento al 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) no se alcanzó. Ni siquiera llegó al 2 por ciento promedio anual, y el crecimiento prometido no llegará, menos a aún con los recortes presupuestales este año y el que viene para el siguiente.
Frente a sus actitudes de divo, la población mexicana se pregunta: ¿qué hay que aplaudirle a Peña Nieto? Tal vez quiera que se le reconozca su sumisión y subordinación al gobierno de Estados Unidos, el sometimiento vergonzoso del actual gobierno federal a los intereses económicos estadounidenses, exhibido en cada paso de su administración.
La violación de la soberanía del país. Seguramente quisiera que se le reconozca el sometimiento del PRI y del PAN a sus ordenes para reformar la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos para permitir que agentes de migración y aduanas de Estados Unidos y otras naciones puedan actuar armados en México.
Menos de dos meses después de haber presentado la iniciativa de marras por parte de Enrique Peña Nieto, 78 senadores votaron a favor y sus nombres quedan ahí plasmados para las páginas negras de la historia de México, entre las que se cuentan las priístas Cristina Díaz y Graciela Ortiz, los panistas Fernando Yunes y Héctor Larios, quienes fueron férreos defensores de la iniciativa. Veinte legisladores votaron en contra y dos se abstuvieron. Pero en definitiva, Peña Nieto logró que se diera respuesta positiva a una vieja demanda de Estados Unidos al gobierno mexicano.
El daño está hecho y se concretó un “sometimiento vergonzoso a los intereses de Estados Unidos”, como lo recalcó el coordinador del PT, Manuel Bartlett. Se abrió la puerta para que agentes aduanales y de migración del vecino del norte, intervengan también en asuntos de seguridad nacional, como alertó el perredista Alejando Encinas.
Soberbio, Peña Nieto quiere que se aplauda “la aceptación de una nueva imposición de los Estados Unidos, que significará la invasión de todo el territorio nacional por agentes extranjeros armados, lo cual es una absoluta violación a la soberanía de este país”, como argumentó Manuel Bartlett.
Los senadores demostraron que la soberanía y la independencia de México les son desconocidos, que no forman parte de su vocabulario, y los mexicanos nos preguntamos ¿para qué se les paga tanto dinero?
A los legisladores les tiene sin cuidado el hecho de que permitir que agentes extranjeros puedan estar armados en el territorio nacional entraña el riesgo de que éstos puedan hacer mal uso de dicho armamento, además de significar una concesión preocupante de la soberanía del país, como lo advirtieron integrantes de diversas organizaciones civiles.
En medio de la crisis de derechos humanos “más grave de la historia”, el gobierno mexicano permite la injerencia directa de las autoridades de Estados Unidos mediante supuestos acuerdos de migración, combate a la delincuencia y temas fronterizos, destaca Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana en Defensa de los Derechos Humanos.
La aprobación de esta iniciativa “es un acto que pone en riesgo la soberanía del país, pues responde a un proyecto de seguridad dictado por Estados Unidos”, consideró Carlos Ventura, coordinador del área de promoción del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.
SJCN VALIDA ARRAIGO
Enrique Peña Nieto también quiere que se le aplaudan sus “avances” en materia de administración e impartición de justicia. Que aclamemos a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluido por supuesto Eduardo Medina Mora, que validaron la aplicación del arraigo, “a pesar de que implica una restricción expresa al derecho y la libertad personal”.
En oídos sordos cayó ayer la argumentación de José Ramón Cossío, quien aseveró que el arraigo debe ser analizado con especial cuidado, porque están de por medio la libertad personal, la presunción de inocencia, la integridad física por riesgo de tortura y la libre circulación de las personas. Subrayó que este mecanismos fuera del proceso legal priva de su libertad a la persona, sin que haya sido acusada formalmente.
Ante los ministros que apoyaron la aplicación del arraigo, encabezados por Eduardo Medina Mora, Cossío aseveró: “si se tuviesen los elementos suficientes para la acusación, ningún sentido tendría el arraigo como medida cautelar autónoma fuera del proceso. Esto demuestra que el arraigo es una medida de auxilio a la actividad investigadora deficiente…”.
Sin embargo, la mayoría de los extraordinariamente bien pagados togados apoyo el proyecto elaborado por Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y consideró que si la Constitución contempla el arraigo, entonces debe aplicarse, sin importar qué derechos humanos sean afectados. ¿Esto es lo que Peña Nieto quiere que aplaudamos?
HACEN LO QUE SE LES DA LA GANA
Posiblemente Enrique Peña Nieto desea que le reconozcamos su capacidad para hacer lo que le de la gana con los recursos del país, sin darle explicaciones a nadie. Como en el caso de Pemex, cuya nueva ley le permite asociarse y vender el proyecto de su preferencia sin necesidad de explicación ni de tener que hacer una licitación.
Ahí está el caso de Los Ramones II, donde no existe ningún acuerdo público, ni transparente, donde se incluyan responsabilidades de BlackRock y First Reserve o por qué fueron éstas las empresas elegidas para comprar el 45 por ciento de un proyecto que fue licitado originalmente. La participación de los Ramones II fue vendida sin necesidad de un proceso abierto, con fundamento en los artículos 6, 7 y 59 de la Ley de Pemex.
Especialistas destacan que “al permitirse la creación de filiales, Pemex le va a dar la vuelta a todo el marco rígido que tenía y todo lo va a estar haciendo a través de filiales y va a vender y va a comprar y va a adjudicar. Ya se acabaron las licitaciones públicas, los temas rígidos tortuosos”.
El artículo sexto de la nueva Ley señala que “Petróleos Mexicanos podrá realizar las actividades, operaciones o servicios necesarios para el cumplimiento de su objeto por sí mismo; con apoyo de sus empresas productivas subsidiarias y empresas filiales, o mediante la celebración de contratos, convenios, alianzas o asociaciones o cualquier acto jurídico, con personas física o morales de los sectores público, privado o social, nacional o internacional”.
Mientras que el artículo séptimo agrega que “para cumplir con su objeto, Petróleos Mexicanos podrá celebrar con el Gobierno Federal y con personas físicas o morales toda clase de actos, convenios, contratos, suscribir títulos de crédito y otorgar todo tipo de garantías”, siempre y cuando el Estado Mexicano mantenga en exclusiva la propiedad sobre los hidrocarburos y se cumpla con las leyes mercantiles respectivas de cada materia.
¿Estas leyes que dicta la cleptocracia gobernante es lo que pretende el inquilino de Los Pinos que aplauda el pueblo mexicano?
BUENA RELACIÓN CON NARCOS
Las “buenas noticias” que los mexicanos se niegan a ver, a las que hace referencia Enrique Peña Nieto en sus declaraciones del jueves en Playa del Carmen, tal vez se refieran a la “buena relación” que inversores extranjeros han establecido con cárteles del narcotráfico para garantizar la operación de sus compañías.
En una inusual entrevista a una televisora canadiense, Rob McEwen, director de la minera McEwen Minning, confesó que mantienen una “buena relación” con los cárteles que operan en Sinaloa, aunque tienen que pedirles permiso para explorar zonas. Aseguró que “los cárteles están activos ahí. Generalmente tenemos una buena relación con ellos. Si queremos ir a explorar a algún lado, les preguntamos y te dicen: “no, pero regresen en un par de semanas y terminamos lo que estamos haciendo”. Añadió que en esas zonas, los narcos pueden estar transportando drogas o cosechándolas.
El director de la compañía propietaria de la mina donde asaltantes robaron oro valuado en 8.5 millones de dólares, aseguró al canal canadiense BNN que nunca habían tenido ningún problema con la delincuencia en ese estado, considerado bastión del cártel de las drogas que lleva el mismo nombre de la entidad.
SIN DINERO PARA EL RETIRO
Tal vez Enrique Peña Nieto quiera que le aplaudamos también por la difícil situación que atraviesan los trabajadores mexicanos cuyos ingresos ni siquiera les permite adquirir los productos de la canasta básica. Hasta el privilegiado grupo de trabajadores mexicanos que lograron concluir sus estudios universitarios enfrentan situaciones adversas.
Según la empresa especializada en cuestiones laborales y reclutamiento OCCMundial, al menos ocho de cada 10 profesionistas mexicanos carecen de ingresos suficientes para ahorrar dinero extra para su retiro y la misma proporción no se encuentra preparado para la jubilación.
De acuerdo con una encuesta de esa firma, “ocho de cada 10 profesionistas afirman no estar preparados para retirarse y seis de cada 10 encuestados no están ahorrando para su retiro. La razón principal por la que los encuestados no están ahorrando es porque su sueldo no les es suficiente (80 por ciento); no saben como hacerlo (20 por ciento); no tienen cuenta bancaria (14 por ciento) o no piensan en el futuro (5 por ciento)”.
ENTREVISTA OBAMA-CASTRO
En el plano internacional una muy buena noticia es la entrevista que tendrán este sábado el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su homólogo cubano, Raúl Castro, durante la Cumbre de las Américas en Panamá, en donde discutirán el proceso para retomar relaciones diplomáticas formales y abrir las respectivas embajadas.
Por segunda vez en más de 50 años, Castro y Obama hablaron por teléfono tarde por la noche del jueves, sobre las acciones a realizar para restaurar las relaciones diplomáticas bilaterales, según lo confirmó el subdirector de la Agencia Nacional de Información de Cuba, Jorge Leganoa.
Previa a esa reunión, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry y su homólogo cubano, Bruno Rodríguez, se reunieron el jueves en Panamá, en el que fue calificado como el encuentro de más alto nivel diplomático entre ambos países en el último medio siglo.
Hay grandes avances en las negociaciones entre los dos países hacia la normalización de sus relaciones, iniciadas hace cuatro meses. El Departamento de Estado recomendó a la Casa Blanca que Cuba sea retirada de su lista de países que patrocinan el terrorismo, aseguró el senador estadounidense Ben Cardin, miembro del Comité de Relaciones Exteriores de esa cámara.
Los dos países avanzan hacia el restablecimiento pleno de las relaciones diplomáticas con la reapertura de embajadas en Washington y La Habana. En entrevista con un periódico de Colombia, el presidente mexicano Enrique Peña Nieto dijo que la decisión de La Habana y Washington “es consistente con la posición histórica de México de buscar soluciones pacíficas a las controversias y de promover el diálogo en el hemisferio”.
Peña Nieto resaltó que desde el inicio de su gestión “tomé la decisión de relanzar la relación con Cuba, retomando así la tradición histórica de cercanía y amistad entre nuestros pueblos, pero también con una visión de futuro”.
DE LOS PASILLOS
Sin noticias de Grupo Radio Centro, que tenía hasta este viernes para pagar los 3 mil 58 millones de pesos que ofreció por una nueva cadena de televisión, cerraron las operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Las acciones de esa empresa bajaron 4.76 por ciento respecto al cierre previo, por lo que el valor de la acción quedó en 22 pesos. Se desconocía si GRC podría pagar o no la contraprestación ofrecida por las 123 frecuencias de televisión abierta que le permitirían competir con Televisa y TV Azteca.
A partir del próximo lunes, la línea de salida para los nuevos jugadores de la televisión en México queda abierta. Cadena Tres, de Olegario Vázquez Aldir, y Grupo Radio Centro, de Francisco Aguirre, si cumple con el pago de derechos para explotar su concesión por 20 años, estarán en la posibilidad efectiva de implementar un plan de negocios que los lleve a encender en el 2016 el switch de los 123 canales digitales que les fueron adjudicados a cada grupo por el IFT. Esos dos grupos entrarán a un mercado altamente concentrado por dos televisoras, que crece a un digito desde hace cinco años y que enfrenta la aparición de plataformas digitales de comunicación masiva que restan ingresos y audiencias a la televisión abierta.
Agentes adscritos a la Fiscalía Especializada en Atención al Narcomenudeo del Estado de Quintana Roo y militares, detuvieron a Rodolfo Arreola Sánchez, “El Rodo” o “El Fito”, de 33 años de edad, originario del Distrito Federal, quien fungía como contador del cártel del Golfo, a quien le aseguraron droga, dos armas de fuego 9 milímetros, cartuchos útiles y un maletín con un millón 447 mil 500 pesos y 199 mil 500 dólares americanos. También se la aseguró una camioneta Cheyenne blanca, con placas del estado de Quintana Roo. El detenido fue trasladado vía aérea a la ciudad de México y puesto a disposición del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación en Delincuencia Organizada (Seido).
Para el presidente de Morena, Martí Batres, el Gobierno federal no puede garantizar la seguridad de los candidatos a cargos de elección popular. Por ese motivo no asistió a la reunión que convocó el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con los dirigentes nacionales de los partidos políticos, a la que si asistieron los líderes del PRI, PVEM, PAN, PRD, PT, Encuentro Social y Partido Humanista, con quienes analizó la situación de seguridad de los aspirantes a cargos de elección popular.
Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com en donde podrá escuchar los programas radiofónicos Estado de los Estados que se transmiten por Radio 620 de la Cadena nacional RASA, así como a presenciar los programas televisivos peninsulares Estado de los Estados y Fuego Cruzado que se transmiten por canal 10 y 110 en Cancún, Quintana Roo; 29 y 117 en Mérida, Yucatán y 9 de Campeche a través del sistema Cablemás. Está la participación en la Barra de Opinión de Azteca, canal 13 en televisión abierta cada semana. Esperamos su comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com; Facebook LiliaArellanoOficial y twitter @Lilia_Arellano1.
