El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez Padilla, continuará su proceso penal en libertad por el delito de violencia familiar, luego de que una jueza en Morelos determinó modificar la medida cautelar que lo mantenía en prisión.
La autoridad judicial resolvió que existen elementos suficientes para mantener la vinculación a proceso, aunque rechazó la imputación por violencia vicaria al considerar que no había pruebas suficientes, por lo que la investigación seguirá únicamente por violencia familiar.
El caso cobró notoriedad tras la difusión de un video en el que presuntamente se observa al exfuncionario agrediendo físicamente a su esposa, María Felicia Jiménez, dentro de su domicilio. Posteriormente, fue detenido y presentado ante un juez.
A pesar de que la víctima otorgó el perdón y solicitó poner fin al procedimiento, la jueza determinó que el proceso debe continuar, al tratarse de un delito que se persigue de oficio en el estado de Morelos, lo que obliga a las autoridades a seguir con la investigación independientemente de la voluntad de la denunciante.
La juzgadora fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria, periodo en el que la Fiscalía estatal deberá recabar más elementos sobre el caso.
De acuerdo con documentos presentados ante la autoridad, la denunciante argumentó que su decisión de otorgar el perdón responde a la intención de preservar la estabilidad familiar y a que no planea ratificar las acusaciones en audiencia.
La defensa de Rodríguez Padilla ha denunciado una sobreexposición mediática del caso, al señalar que afecta su derecho a un juicio imparcial, además de solicitar respeto a la vida privada del exfuncionario y su familia.
Asimismo, los abogados argumentaron que el exdirector de Pemex, de 69 años, presenta problemas de salud, incluido cáncer de próstata, y han planteado la posibilidad de que enfrente el proceso bajo medidas cautelares o mecanismos alternativos.
Los hechos que dieron origen a la investigación ocurrieron presuntamente en marzo de 2026 en el domicilio familiar en Morelos, donde, según la denuncia, también estuvo presente el hijo menor de edad de la pareja.