CIUDAD DE MÉXICO, 11 de julio, (Almomento Noticias).- De acuerdo con el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA) de la Cámara de Diputados, aseguró que es difícil el incremento del aseguramiento de los cultivos debido a que el presupuesto que se les otorga a los programas sociales depende del Presupuesto de Egresos de la Federación.
En el estudio titulado “Los Programas del Seguro Agrícola de la ‘Farm Bill” (Ley agrícola) 2014 de los Estados Unidos se detalla que las hectáreas aseguradas en México crecieron dos millones en el año 2000, a poco más de 14 millones para el 2013, lo cual representa el 56 por ciento del total de la superficie arable del país; sin embargo, el país no se encuentra al nivel del país vecino que se cubrió del 78 por ciento de las zonas cultivables.
El Estudio muestra que en la Unión americana se destinaron para el periodo 2014-2018 más de 41 mil millones de dólares dedicado al Seguro de Cultivos, es decir, protege al campo contra pérdidas o catástrofes; en contraste con esto, en México no se precisa el monto en este campo y se insiste que la protección de los campos depende del Presupuesto de Egresos de la Federación.
En este sentido, otro de los factores que enfrenta este sector es el aseguramiento de productos mexicanos que se considera “Escasa” en comparación con los estadounidenses quienes valoraron la importancia de este tipo de protección para los cultivos. El CEDRSSA concluyó que es necesario revisar las políticas públicas agropecuarias de E.U.A al ser el principal socio comercial y competidor, de cuál, 75 por ciento de los productos se importa y el 77 se exporta.
AMN.MX/dvb
Powered by WPeMatico