La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), ha expresado su firme desacuerdo con la reciente sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordena al Senado elegir a los candidatos para la elección judicial. En un comunicado, la BMA calificó esta situación como una “sinrazón” que sigue generando violaciones a la Constitución.
La asociación destacó su preocupación por el hecho de que los criterios políticos están predominando sobre los jurídicos en el proceso de implementación de la reforma judicial.
“Es alarmante que se prioricen decisiones políticas en lugar de seguir el marco legal establecido”, señalaron. Este enfoque ha desencadenado conflictos competenciales, llevando incluso a la renuncia de todos los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, quienes se sintieron imposibilitados para continuar con su labor.
A cumplir cabalmente la constitución vigente y las leyes que de ella emanen, no? pic.twitter.com/DDJJjRitKj
— Víctor Oléa (@oleavabogado) January 30, 2025
La BMA enfatizó que la reforma judicial no debe ser tan significativa como para comprometer el orden constitucional. “No podemos permitir que se socave la función de protección de derechos humanos del amparo ni que se ponga en riesgo el acceso a la justicia y sus garantías, como la independencia judicial”, advirtieron.
Ante esta situación, la Barra Mexicana hizo un llamado a las autoridades para que reconsideren sus decisiones y aseguren un proceso electoral transparente y justo en el ámbito judicial. La BMA reafirmó su compromiso con la defensa del Estado de derecho y la protección de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.
►La entrada La Barra Mexicana de Abogados critica la elección judicial por el Senado se publicó primero en MxPolítico.◄
