La CNDH acusa a los renunciantes del Consejo Consultivo de mentir y obstruir su trabajo

Redacción MX Político.- – La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una respuesta contundente a la renuncia de los seis miembros del Consejo Consultivo, acusándolos de desinformar y mentir sobre sus motivos para dejar sus puestos. Este pronunciamiento se produjo un día después de que los integrantes del Consejo Consultivo presentaran su dimisión, alegando que no existían las condiciones necesarias para llevar a cabo su labor y que la presidenta de la CNDH, Rosario Ibarra Piedra, había obstaculizado su trabajo.

Según la CNDH, los renunciantes habían incumplido con sus responsabilidades al negarse a nombrar a dos personas para sustituirlos en sus cargos, lo cual debía haber ocurrido para la renovación de dichos puestos. La comisión también afirmó que los ex consejeros intentaron exceder sus funciones legales al imponer sus puntos de vista y criticar su trabajo. Además, desmintió que la presidenta los hubiera amenazado o calumniado, afirmando que la labor de los consejeros había sido obstruccionista y descalificadora.

En su comunicado, la CNDH comparó a los renunciantes con Miranda de Wallace, sugiriendo que sus afirmaciones sobre la existencia de intereses ajenos a la defensa de los derechos humanos dentro de la CNDH eran similares a las utilizadas por Wallace en su campaña de desprestigio contra el trabajo de la comisión.

La CNDH concluyó señalando que la renuncia del Consejo Consultivo no representaba una crisis para la comisión y que su trabajo no se detendría. Además, destacaron que la población mexicana podría seguir recurriendo a ellos para recibir orientación y consejos de otros asesores.

La renuncia de los seis miembros del Consejo Consultivo de la CNDH se basó en su percepción de que su labor se vio obstaculizada y que fueron ignorados en sus intentos de mediar y razonar con la presidenta de la CNDH. Mencionaron diferencias en la interpretación de los procedimientos internos, conflictos de interés en la contratación de personal, la falta de emisión de recomendaciones generales y la publicación de posicionamientos en desacuerdo con sus consejos.

La carta de renuncia lleva las firmas de Tania Espinosa Sánchez, Adalberto Mendoza López, Bernardo Romero Vázquez, Jorge Alejandro Saavedra López, Ángel Trinidad Zaldívar y Georgina Diédhiou Bello. La renuncia de estos miembros del Consejo Consultivo ha generado una controversia significativa en el ámbito de los derechos humanos en México.

►La entrada La CNDH acusa a los renunciantes del Consejo Consultivo de mentir y obstruir su trabajo se publicó primero en MxPolítico.◄