Eduardo Sadot
Con esos tres ejemplos está claramente el mensaje implícito para los apuntes de la historia de México. quien esté con la 4T cuenta con la protección legal o ilegal del gobierno, pero si no están con la 4T, ni siquiera como dice el precepto juarista de “para los enemigos aplicar la ley a secas” sino aún por encima de la ley “para los amigos justicia y gracia” para defenderlos se pueden atropellar los derechos de cualquier ciudadano en complicidad con el gobierno. Si eso no es arbitrario, tiránico y dictatorial, entonces que la historia con el paso del tiempo les juzgue y que el juicio de la historia se los demande.
Al ser cuestionada Ana Gabriela por la vida de lujos, muy diferente al postulado de obrador, se dirigió con la arrogancia e insolencia que les caracteriza, defendiendo que ella puede hacer lo que quiera con su dinero, con el más puro lenguaje florido que le caracteriza, dando rienda suelta a sus frustraciones, resentimientos y odios, sí pero por qué no se lo dicen al presidente, cuando obrador dice que hay que llevar una vida de austeridad republicana, cuando ha sido cuestionada y observada por los gastos y la auditoria de la federación levantó una denuncia penal por 400 millones de pesos, no se sabe si por manejos turbios, no necesariamente por robo pero ahí está, pero no sucedió nada ni siquiera fue relevada del cargo mientras se investigaba.
El otro caso es el del gobernador de Sinaloa, quien se trasladó en vuelo privado a Estados Unidos, con su familia – esto declaró – para evitar suspicacias sobre si viajó a Estados Unidos para ultimar detalles de la detención del Mayo Zambada o efectivamente iba con su familia – en vuelo privado por supuesto – contradiciendo las instrucciones de austeridad del presidente – sin que hasta el momento lo llamara al orden el presidente, antes por el contrario “siendo congruente con su discurso” obrador operó desplegados de apoyo.
Ulises Lara López cuyo mérito es haber estado unido sentimentalmente con la hermana de Martí Batres, la actual ministra Lenia Batres, se apersonó para impedir la acción de la justicia de un mandato judicial emitido por la fiscalía anticorrupción del Estado de Chihuahua en contra del exgobernador Javier Corral quien está por rendir protesta como senador plurinominal en el número nueve de la lista de morena, no obstante haber una denuncia en su contra, por la auditoría superior del Estado de Chihuahua, el fiscal encargado del despacho, que no ha sido ratificado por no tener el requisito de antigüedad de cinco años como licenciado en derecho, al que mañosamente no se le ha ratificado como titular precisamente por no contar con el requisito y tampoco lo reúne para suplente, entonces fue nombrado solo “encargado del despacho” con el visto bueno del presidente obrador, porque como el presidente ha dicho de todo está informado el presidente de México. No obstante que la Doctora Sheinbaum declarara precisamente hoy – respetuosamente – separar las tareas del gobierno de las del partido Morena.
En el climax del cinismo el encargado del despacho de la fiscalía de la cdmx con ese “culebrón” de irregularidades, se apersonó para rescatar al candidato a senador por morena para evadir la ejecución de un mandato judicial, al presentarse argumentó que no estaban dispuestos a colaborar con la fiscalía de Chihuahua, por su parte en la mañanera el presidente, “supuestamente” informado en la reunión de seguridad por lo delicado del tema, fue informado del incidente y le dijeron que no había oficio de colaboración, no obstante que el oficio fue emitido por la fiscalía de la cdmx, con el asunto “colaboración” y en el cuerpo del oficio a mayor abundamiento en el renglón 20 expresa que “a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprensión” cuando el encargado del despacho “olímpicamente” con el mismo talante con que lo hiciera Ana Guevara, dijo que “decidimos no colaborar” el recientemente titulado de licenciado en derecho en 2024 según cedula profesional número 13908423 olvidó de sus clases de derecho administrativo – si las tomó – que el articulo 16 de la constitución federal contiene el principio de legalidad, cuyo principio establece que la actuación de la autoridad debe contener los elementos jurídicos o elementos de su actuación “que funde y motive la causa legal del procedimiento” no es nada más porque el fiscal se presente y diga que “decidimos no colaborar” así nomás, por ocurrencia, capricho o instrucción superior, sin cumplir con los requisitos legales.
sadot16@hotmail.com
Twiter: @eduardosadot
