Eduardo Sadot
Doctora Sheinbaum no repita los errores de obrador. Estar frente a cualquier medio de comunicación nos obliga a comprender la magnitud del impacto de los que decimos y nos obliga a medir las consecuencias de nuestras palabras y el lenguaje corporal que proyectamos más cuando se trata de un esquema de comunicación nacional como es la mañanera y que viene no de un ciudadano de a pie, es la responsabilidad de ostentar la más alta investidura política y decisiones depositada en un solo individuo, tan importante como que en el equilibrio de poderes de nuestro país, es el único que se deposita en una sola persona. Recientemente la periodista Haydé Reyna Ramírez que dicho sea de paso de los periodistas “aceptados” para asistir a la mañanera forma parte de no más de tres cuatro periodistas que asisten a cumplir con su trabajo sin ser aplaudidores ni están beneficiados por las dádivas de la Fuente.
Fue Reyna quien ha encarado a la presidenta por la falta de equidad en la asignación de preguntas, acusando públicamente que se le da preferencia y tiempos de hasta 20 o 30 minutos a medios afines o cercanos al gobierno, mientras que a periodistas críticos o independientes se les limita el micrófono o se les hace esperar meses para tomar la palabra. recientemente Hyde Reyna preguntó sobre el blindaje de la campaña y el crimen organizado: En una de sus intervenciones más virales, Reyna Haydee le preguntó a la presidenta cómo había hecho para blindar su campaña electoral y evitar recursos del crimen organizado. S
heinbaum reaccionó con visible molestia, exclamando: “¡No, no, no, ahora sí te pasaste, Reyna!”, calificando la pregunta como una falta de respeto y una provocación, nadie le dijo a la presidente o respondió bueno más bien quiso responder con una carcajada involuntaria que proyecto el impulso incontrolado de su lenguaje corporal y defendiéndose porque para defenderse, habría que sentirse agredida, señalada, cuestionada o sintió que la pregunta era inquisidora y se sintió acusada, lo que la sacó más de balance.
Si tuviera oportunidad hoy seguramente la presidente suprimiría esa respuesta que fue involuntaria con lenguaje corporal, luego se repuso y le dijo, ¡No, no, no, ahora sí te pasaste, Reyna!”. pero no pudo responderle la pregunta precisa es cómo se blindó ¡no si daba poro echo que su campaña estuvo blindada para no contar con recursos de la delincuencia y Reyna y todos los mexicanos esperábamos una respuesta, no evasivas mentirosas como las de su antecesor “evasivas”, “respuestas imprecisas” o “la fórmula de ‘yo tengo otros datos’” la respuesta – si la tuviera la presidente, habría sido detallar cuál fue la estrategia o método que utilizó para evitar recibir dinero de la delincuencia organizada, tal vez acostumbrado al estilo “científicista” de la doctora podría inclusive ofrecer preparar una tabla o datos para explicar el método “si lo hubo”
Si realmente existió un método para impedir la entrada de recursos del crimen organizado, la respuesta más sencilla habría sido explicar el método, pero como no pudo explicarlo, ni prometió hacerlo seguro nuestros vecinos que tienen la lupa puesta en los recursos de la delincuencia destinados a las campañas políticas, como ya lo han documentado, la respuesta fue peor, no hay respuesta porque no hay método y tampoco hubo garantías, porque así lo expresó en su respuesta.
Entonces la doctora no tuvo control de ello y eso la exhibe bajo la sospecha de que no tiene la seguridad de que no llegaran recursos de la delincuencia a su campaña, la pregunta no quedará ahí porque si las investigaciones de las agencias de Estados Unidos lo investigan lo documentan y lo dan a conocer por no ser clara en su respuesta, la doctora está metida en un gran problema, que involucra a su partido que está en riesgo de ser declarado partido terrorista por ello.
Si en lugar de esa carcajada nerviosa y calificar una pregunta como falta de respeto la hubiera contestado simplemente “No recibimos dinero de la delincuencia y éstos fueron los mecanismos que utilizamos para impedirlo.” ¡que era responsabilidad de su partido! y que es su partido quien debe contestar porque enfrascada en la campaña para eso tiene a responsables del partido encargados de verificar esos filtros al interior del partido y el INE – así como dice, que lo explique la fiscalía o cualquier otra dependencia cuando demuestra interés en trasparentar las cosas – habría sido mejor, que dar carpetazo con la carcajada y le descalificación de pero la sospecha quedó abierta y en lugar de dejar la responsabilidad a su partido y sus autoridades ella perdió una gran oportunidad de responder y no lo hizo ¡No, no, no, ahora sí te pasaste, Reyna!” y quedó también evidenciado que esa sospecha también la comparte luego de reflexionar a la distancia y sin decirlo la presidente.
sadot16@hotmail.com
Twitter: @eduardosadot
TikTok: eduardosadotoficial
Face: Eduardo.Sadot
