• Aviso de Privacidad
miércoles, mayo 14, 2025
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados

Es de periodistas rectificar… ¿Y de pejes?

Redacción Por Redacción
29 mayo, 2017
en Ramsés Ancira
A A
0
Ramses Ancira
0
COMPARTIDO
12
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

Ramsés Ancira

No.

No voy a hablar de las controversiales entrevistas donde Andrés Manuel López Obrador hace tabla rasa con todos los periodistas que le preguntan lo que no quiere contestar.

No todavía. Lo haré más adelante, pero antes quiero, necesito, hacer una rectificación personal porque no puedo hablar por otros periodistas si no lo hago primero.

El año pasado, en este mismo espacio me quejé de una magistrada de la Sexta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal que cometió una injusticia. Hoy lo ha ratificado y yo lo hago también.

Por el momento el derecho al olvido no es fácil en la Red. Una sentencia que exonera a una persona del delito que se le imputa tiene efectos jurídicos, pero la maledicencia se puede quedar por décadas.

Sobre las violaciones en el Estado de México publiqué alguna vez la historia de una mujer que se subió a un taxi, otro sujeto lo abordó, le golpeó la cara con un tubo y luego la violó. El sujeto era policía judicial. Ya estaba en la cárcel.

Años después el hombre, ya libre, me buscó a través de un amigo común y me suplicó que retirara la nota. Me aseguró que la mujer había sido su amante. Que se pelearon y que ella, entonces, en venganza le hizo una falsa acusación. Ahora se le presentaba una nueva oportunidad de trabajo, pero ese antecedente en Internet le pesaba mucho para obtenerlo.

Primero no quise. No le creí. Me seguía indignando el abuso de un funcionario contra una mujer. Sobre todo la violencia extrema. Después le concedí el beneficio de la duda pero no pude hacer lo que me pedía porque ya no tenía acceso a la clave para desaparecer el artículo. Le sugerí que con su sentencia absolutoria acudiera directamente a Google para eliminarla.

En otro caso, cuando me entrevisté con la magistrada María de Jesús Medel el año pasado para explicarle y darle pruebas de porque se había cometido un fraude procesal en mi contra, me respondió que todos se decían inocentes, que era muy difícil cotejar un documento firmado por alguien que ya había muerto; pero que me ofrecía estudiar con detenimiento mi caso y darme una respuesta basada en criterios científicos. Mintió. Al día siguiente estaba mandando la sentencia negando la apelación.

El pasado 26 de mayo la magistrada de Jesús Medel rectificó. Le hizo notar al juez primero de lo penal para delitos no graves que había emitido una sentencia sin tener una prueba colegiada. Advirtió que el juez se equivocó, que la defensa también erró, pero asentó que no por eso una autoridad superior podía eludir el deber de subsanar esas faltas.

Si en algún momento se hace la consulta en la Red sobre la magistrada Medel, quiero que se sepa que ella rectificó y yo también.

De pejes y periodistas

Fue a mediados de 1991 cuando los detalles de un fraude electoral se transmitieron en vivo y en directo por primera vez en la radio mexicana. Estéreo 100 fue el primer medio en dotarnos a los reporteros de teléfonos celulares.

Al menos cuatro camiones de los llamados “Chimecos”, con unas 200 personas, entre las que se encontraban muchos adolescentes, cada uno dotado con dos puñados de credenciales electorales, votaban una y otra vez por el PRI. Cuando les interrogué por lo que hacían, una turba de mujeres estuvo a punto de lincharme.
Escudarse en mujeres precaristas ha sido siempre una estrategia del PRI, en 1991 y en 2017 cuando una de ellas arroja un huevo al rostro de Andrés Manuel.

En aquella ocasión cuando estaba a punto de ser derribado al piso, extendí el teléfono móvil y dije a las mujeres, estamos al aire, digan lo que tienen que decir.

– Ya dijo nuestro señor presidente Carlos Salinas que podemos votar por quien se nos de nuestra chingada gana.
– Sí, pero solo una vez.

El titular de la Secretaría de Gobernación era entonces Fernando Gutiérrez Barrios. La dependencia habló con el concesionario de la estación para amenazarlo y ordenarle que retirara el reporte. Cada hora en punto de la hora, en cada reporte, volvió a ser transmitido. José Cárdenas no se dejó intimidar.

Más tarde, ese mismo día, la reportera de El Financiero, Julieta Medina, sí fue azotada contra el piso, rasguñada y vejada por la turba de La Loba. Al día siguiente el operador del PRI, Juan Maldonado Pereda se presentó sin invitación a la estación para justificar que “hasta cuando le quitan el dulce a un niño llora”, de manera que si la periodista les había querido cuestionar su voto a las señoras, ella provocó la reacción.

Sintiendo que la sangre me hervía de la indignación volví a llamar a la estación para desmentir al priista. Carlos Urdiales, quien estaba coordinando el noticiero me respondió que ya habíamos tenido nuestra oportunidad, que les tocaba a ellos el derecho de réplica. Intentaba resignarme cuando me regresaron la llamada, dice Pepe (Cárdenas) que vas.

Tratando de contenerme, refuté a Maldonado como pude. Al cinismo con el que refería que el PRI solo había tratado de resolver las carencias de sus votantes facilitándoles el transporte, respondí con las placas de los camiones y las veces en que se detuvieron ante docenas de casillas para que la misma gente votara una y otra vez. Un padre de familia se había acercado a mí discretamente para justificarse: “Nos van a regularizar los terrenos y solo así podemos tener agua en las casas”.

Cuando los clubes anti reeleccionistas denunciaron el fraude en 1910, dieron pelos y señales de las casillas en las que los policías llegaban a depositar tacos de boletas falsificadas, a las casillas donde Don Porfirio estaba perdiendo. A todas las protestas la Autoridad respondió con un lacónico “No ha lugar”

En unos días, cuando se celebren elecciones en el Estado de México, no podemos dudar que un ejército de periodistas auxiliado con millones de ciudadanos y sin embargo insuficiente, estará intentando detectar los intentos de fraude electoral.

Andrés Manuel López Obrador necesita a esos periodistas más que nunca, pero no será a él a quien sirvan porque para él basta con las “benditas redes sociales” donde lo ven solo sus admiradores, los ya convencidos.

Sin estar convencidos de Andrés Manuel, muchos miles votarán por la propuesta del nativo del signo de Escorpión porque lo ven como un mal necesario para acabar con décadas de corrupción priista. El problema es que si no rectifica en su tabla rasa, el tabasqueño se está volviendo más malo que necesario. Habría que buscar un plan B para 2018.

Etiquetas: columna
Noticia anterior

La Costumbre del Poder: ¿Usted cree?

Siguiente noticia

Marko Cortés: entre trampas y simulaciones

RelacionadoNoticias

Ramsés Ancira
Ramsés Ancira

De falsos o verdaderos crímenes sin resolver y la conjura contra SUTNOTIMEX

16 diciembre, 2021
Ramsés Ancira
Ramsés Ancira

Morena una supernova a punto de explotar e incendiar al presidente

10 diciembre, 2021
Ramsés Ancira
Ramsés Ancira

Los Humphrey no son como los pintan; Herrera y los Oxxo, la mejor lavandería…de dinero

25 noviembre, 2021
Ramsés Ancira
Ramsés Ancira

La extinción de los mayas y la PRIANDEMIA que gangrenó a Morena

19 noviembre, 2021
Ramsés Ancira
Ramsés Ancira

13 billones de razones, o del por qué ignoran el acuerdo de liberación de personas ordenada por López Obrador. Además, el adiós a Gertz Manero

12 noviembre, 2021
Ramsés Ancira
Ramsés Ancira

Fraudes cibernéticos, madruguetes mañaneros y una leyenda poblana

4 noviembre, 2021
Siguiente noticia
Claudia Rodríguez

Marko Cortés: entre trampas y simulaciones


[video width="300" height="170" mp4="https://indicepolitico.com/wp-content/uploads/2024/02/poder_por_poder.mp4"][/video]


  • ¿Fin de la Propiedad Privada? La Ciudad de México Redefine el Control de Bienes Privados, Ejidales y Comunales

    4 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • En el Nuevo Orden Mundial, 13 familias gobiernan al mundo

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Paredes y Gutiérrez Müller: complot contra el FAM

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Proceso de evolución de la planeación estratégica

    14 compartidos
    Compartir 14 Tweet 0
  • Del escandaloso fraude a Línea 12 en 2009, responsabilizan a Mario Delgado

    1 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional

Francisco Rodríguez

Información y análisis. ¿Quién a la baja? ¿Quien al alza? La Bolsa de ¿Valores? de la política "a la mexicana"

Síguenos

Lo más reciente

Descubre nuevas y emocionantes tragamonedas en 20Bet en 2025

Un vistazo a las tragamonedas favoritas de 1Win en Chile en 2025

Bet365 en las Tácticas de Apuestas de Chile

La narcopolítica sepultará a la 4T

El nuevo virrey

Pemex: Noruegos y chinos ¿en la lenta?

  • Aviso de Privacidad
  • Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Política
  • Economía
  • Cultura y Espectáculos
  • Internacional
  • Deportes
  • Justicia
  • Salud

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.