La Primera Comisión aprobó que el memorial de particulares sobre el caso de Luis Alberto López López, quien fungía como chofer de Manuel Barreiro Castañeda, se incorpore al orden del día de la sesión de mañana de la Comisión Permanente.
El pasado 21 de junio, la Mesa Directiva de la Permanente recibió, de parte de Francisco Patricio Kegel Jacob, memorial de particulares que integran la carpeta de investigación feb/seido/ueiorpifam/ciudaddeméxico/979/2007, a cargo de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, en contra de Luis Alberto López López.
La carpeta que consta de copias simples en 17 tomos, divididos en 29 carpetas, con más de ocho anexos, y un disco compacto con audiencias públicas ante un juez de control, fueron turnadas a la Primera Comisión -Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia- para que hiciera un pronunciamiento.
Luego de análisis de la secretaría técnica, se determinó que no había posibilidad de un dictamen sobre la información, señaló su presidente, el senador José María Tapia Franco.
“Es conveniente que el Pleno de la Comisión Permanente, en su sesión de mañana, conozca los elemento que guarda la carpeta de investigación, así como los materiales audiovisuales, y con ello se pueda pronunciar”, comentó en la reunión de trabajo.
La diputada del PRD, Cristina Ismene Gaytan Hernández dijo que su Grupo Parlamentario no tiene ninguna objeción con que se presenten los documentos, “nos parece que no hay materia y que es un asunto muy forzado porque no hay un punto de acuerdo de por medio”.
“Estamos dispuestos a dar el debate, pero consideramos que hay temas importantes en la Comisión Permanente que tenemos que sacar, tendríamos que estar haciendo un pronunciamiento de agenda política, de llamar a la ciudadanía a votar, impulsar procesos democráticos y de un proceso electoral de paz”, puntualizó.
El senador del PAN, Héctor David Flores Ávalos expresó que esta Comisión devuelve los documentos a la Mesa Directiva de la Permanente porque no hay materia para dictaminar, “no hay ningún elemento novedoso y si queremos seguirle dando vueltas a esta información, bienvenido, y la postura es de apertura al debate en este y cualquier otro tema”.
