¿Quién regula la información de ‘las mañaneras’?

La insoslayable brevedad

Javier Roldán Dávila

La justificación será: son ´realidades alternas’ de Seguridad Nacional

La iniciativa sobre ‘Derecho de las Audiencias’, busca, a juicio de su promotora, la presidenta Sheinbaum, proteger a las audiencias de la ‘información facciosa’ de los medios de comunicación, la cual ‘prolifera’ porque: no se aplican códigos de ética, faltan defensores de las audiencias y habría inexistencia de mecanismos para atender quejas.

El hecho parece incontrovertible: ¿quién se niega a combatir el amarillismo?

Históricamente, siempre se han dado excesos que buscan manipular la información y afectan a terceros, pero, no es una práctica generalizada y hay forma de querellarse.

En la actualidad, tenemos grupos de interés que, aprovechando las nuevas tecnologías de la información, generan contenidos para ‘sembrar’ ciertas percepciones en el imaginario colectivo, sin embargo, esta estrategia no es pública, sino embozada, o sea, no son los medios de comunicación impulsores de estas campañas ‘destroza honras’.

El asunto, es que so pretexto de lo expuesto, la 4T quiere acallar, con la iniciativa, las voces críticas acusándolos de mal informar, ya que, quien determinaría ‘que es verdad y que no’, es la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, que se supone ‘autónoma’, aunque la realidad demuestra lo contrario, como lo es el caso de la SCJN.

Dos puntos para concluir: para el grupo en el poder el ‘pueblo es sabio’ si vota por ellos, no obstante, lo consideran incapaz de discernir, por sí mismo, los contenidos noticiosos. En segundo término: ¿Quién podrá impedir que en ‘las mañaneras’ se expongan ‘realidades alternas’ como que hay pleno abasto de medicinas o que la economía está ‘mejor que nunca’?

Facebook: Javier Roldán Dávila
X: @javieroldan