SCJN rechaza posponer discusión sobre reforma judicial y análisis de inconstitucionalidad

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votó en contra de aplazar la discusión sobre la reforma judicial, negando una propuesta que argumentaba la necesidad de priorizar la reciente norma de «supremacía constitucional». La resolución se alcanzó por una mayoría de nueve votos frente a dos.

Las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa sugirieron posponer el análisis de inconstitucionalidad propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara, quien plantea invalidar aspectos clave de la reforma judicial, incluido el voto popular para jueces y magistrados. Argumentaron que, con la nueva norma de supremacía constitucional, resulta improcedente cuestionar la constitucionalidad de reformas a la Carta Magna.

Sin embargo, los ministros González Alcántara, la presidenta Norma Lucía Piña Hernández, y otros seis colegas, rechazaron la moción, argumentando que la norma de supremacía constitucional fue aprobada después de que ya se había elaborado el proyecto de González Alcántara. Para estos ministros, la discusión debe proseguir sin retrasos y examinar si la supremacía constitucional podría implicar una razón de improcedencia.

►La entrada SCJN rechaza posponer discusión sobre reforma judicial y análisis de inconstitucionalidad se publicó primero en MxPolítico.◄