ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
El gabinete de seguridad, que decide a espaldas de la Presidente formal Claudia Sheinbaum, hizo como que medio entendió.
Donald Trump, quien ya dijo que “especialmente ahora” México está gobernado por los delincuentes; Trump, quien junto con sus halcones ha sostenido que aquí existe una “intolerable alianza” de la 4T con los criminales, no está conforme con el secuestro y la entrega de 29 reclusos –igual que el hijo de El Chapo hizo con El Mayo— que el gobiernito del segundo sexenio de AMLO le hiciera el jueves anterior. ¡Él, quiere a los narcopolíticos que “han brindado refugio” a los capos e integrantes de los cárteles!
¡Aún no está satisfecho!
Y el que manda, manda.
Así que nadie se sorprenda este martes 4 de marzo cuando haga efectiva la aplicación de aranceles extraordinarios del 25% a todo tipo de productos que se exportan a los Estados Unidos.
De poco sirvió que el general Trevilla, el almirante Morales, el policía García, el fiscal Gertz ¿y la periodista Rodríguez?, integrantes del susodicho gabinete de seguridad, aparentemente hayan decidido irse por la libre y, a espaldas de su jefa, movilizar a 3 mil 512 elementos de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Nacional, en 342 vehículos –algunos de ellos blindados– y 20 aeronaves para cumplir con prontitud inusitada el requerimiento del inquilino de la Casa Blanca de que le entregaran a 29 cabecillas de los grupos más sanguinarios del país.
Menos sirvió el machacón discurso de la señora Presidente formal en defensa de la soberanía mexicana, pues esta quedó hecha añicos el jueves anterior.
Dicha expulsión, como le llaman, fue llevada a cabo al margen de la ley, violentando derechos de amparo, arguyendo difusos conceptos del 89 de la maltratada Constitución, así como el 5 de la Ley de Seguridad Interior y, reitero, según reveló el secretario Omar García, sin que en ello interviniera siquiera la señora Sheinbaum, pues habría sido una decisión colegiada del llamado gabinete de seguridad (Defensa, Marina, SSC, FGR, ¿Gobernación?).
¿De verdad no la tomaron en cuenta? Nadie se lo cree. Fue una afirmación intencionada sólo para “lavarle la cara” y, quizá, para así evitar consecuencias jurídicas y penales… pero, sobre todo, para sortear de la mejor manera posible el enojo hacia ella de su antecesor Andrés Manuel López Obrador, gran protector de los cárteles y de los delincuentes.
Aunque, de ser cierto, estos funcionarios ya deberían haber sido despedidos de sus cargos al pasarse por el arco del triunfo a quien aparentemente titula el Poder Ejecutivo Federal.
¿Quiénes del PAN? ¿Del PRI? ¿De la 4T?
Sin que todavía agradeciera su “amable gesto” para con él a los entreguistas funcionarios mexicanos, el viernes anterior Trump avisó que estaría por recomendar que se investigue a políticos mexicanos que presuntamente se benefician del tráfico de fentanilo y de migrantes.
Fue durante una entrevista con Ben Domenech para la revista The Spectator, el mandatario fue cuestionado sobre si funcionarios mexicanos tenían que ser llamados a rendir cuentas por todo el fentanilo que ha cruzado entre la frontera de México y Estados Unidos.
”¿Va usted a pedir que rindan cuentas a muchos de esos políticos corruptos que se beneficiaron del tráfico de personas y de que llegue el fentanilo?”, cuestionó Domenech.
“Ciertamente lo son”, contestó Trump.
”¿Incluyendo a políticos principales mexicanos?”, añadió el entrevistador.
“Ciertamente, yo recomendaría que se investigaran. Ciertamente, va a depender de Pam Bondi (fiscal de Estados Unidos), que es excelente en lo que hace”, contestó Trump.
El mandatario dijo enviaría la lista a la presidenta Sheinbaum, en la que, según expertos, van desde secretarios de Estado, mandatarios, así como funcionarios en los sistemas de seguridad federal.
¿Ya recibió la “recomendación” –léase; orden a acatar de inmediato– el gobiernito de Cuarta… Transformación?
¿Quiénes estarían incluidos en la exigencia de la actual Administración estadounidense?
¿Cuántos de las filas de Acción Nacional?
¿Quiénes del Revolucionario Institucional?
¿Son más los seguidores de López Obrador, quien durante su primer sexenio brindó una protección que alcanzó niveles de complicidad con los narcotraficantes?
¿Serían procesados aquí primero o también serían secuestrados –al estilo de El Mayo y de los 29– y enviados a los juzgados norteamericanos para que en ellos sean condenados?
Cuatro son los nombres que se mencionan insistentemente en el cotarrro y que ya han trascendido a las redes sociales. Los cuatro forman filas en Morena, partido que ha dado pie para que en la Casa Blanca se considere que “especialmente ahora” hay una “intolerable alianza” de políticos y narcos.
Dos de ellos serían gobernadores en funciones.
El otro es secretario del despacho presidencial y antes fue dirigente partidista.
Un cuarto habría ocupado la titularidad de lo que hoy ha vuelto a ser una “empresa del Estado”.
Ninguno de los partidos de oposición.
Este martes habrá noticias.
Seguramente que sí se impondrán los aranceles.
Ni Trump ni sus halcones se van a echar para atrás.
No están satisfechos con la ofrenda que les brindó el gobierno de Cuarta… Transformación.
¡Quiere a los narcopolíticos!
¿Se los entregará el gabinete de seguridad, también a espaldas de la señora Presidente formal?
Indicios
Todo sirve a la campaña cuatrotera que busca enlodar al Poder Judicial y así poder justificar su desmantelamiento. Órdenes de AMLO que, como las que reciben de Trump, están obligados a cumplir al dedillo. Así, otra de las argucias empleadas por Sheinbaum, García y Gertz fue acusar que jueces y magistrados estarían por liberar o hasta retrasar los juicios de extradición para beneficiar a algunos de entre los 29 que ellos secuestraron y luego entregaron a los Estados Unidos. La respuesta de la ministra presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Norma Piña Hernández, fue contundente al rechazar cualquier insinuación sobre el proceder de los juzgadores y reiteró su disposición a que, en caso de existir pruebas sobre presuntas irregularidades, se proceda conforme a derecho sin excepciones. “En tales condiciones, en un Estado de Derecho lo conducente es acudir a las instancias correspondientes”, no sólo acusar por acusar. ¿Tienen pruebas los cuatroteros? * * * Vaya a usted mi reconocimiento por haber leído este texto. Como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!
https://www.indicepolitico.com
indicepolitico@gmail.com
@IndicePolitico
@pacorodriguez
