Trump sigue contradiciendo a sus servicios de inteligencia en la cumbre de la OTAN

Pablo Gato

Trump insiste en que según él se ha destrozado el programa nuclear iraní. Primero, la jefa de todos sus servicios de inteligencia ya había afirmado que Irán no tenía un programa nuclear militar y que si lo tuviera tardaría tres años en fabricar una bomba y poder lanzarla con éxito contra un enemigo. Por otro lado, la inteligencia de EEUU afirma que no es cierto que se haya destrozado el programa nuclear iraní. Dicen que las instalaciones subterráneas no han sido destruidas y que todo lo que se hacía ahí puede reactivarse rápidamente. Agregan que Irán ya había sacado de ahí el uranio enriquecido. Es realmente una imagen inédita ver a un presidente de los EEUU contradiciendo públicamente lo que le dicen sus propios servicios de inteligencia.

Trump amenaza a España con duplicarle los aranceles por no acceder a un 5% en su gasto militar.

Sus partidarios afirman que es una negociación legítima. Sus detractores, que sus tácticas de negociación son iguales a las de Tony Soprano.

“En poco tiempo veremos a Irán con armas nucleares”,

Declara el coronel retirado de EEUU Douglas MacGregor. Fue el principal asesor del secretario de Defensa en el primer término de Trump en la Casa Blanca. Es un analista muy conocido y respetado y ha asesorado a gobiernos como el de Israel, donde sus libros son de lectura obligatoria en las academias militares. La lógica de MacGregor es clara: Irán ha comprobado por sí mismo que la única forma de protegerse de ataques de Israel y de EEUU es consiguiendo un arsenal nuclear tipo Corea del Norte, así que, agrega el ex militar, Irán hará exactamente eso. Afirma que lo único que ha provocado el ataque de Israel y el de EEUU es asegurar un Irán nuclear en poco tiempo. Agrega que esto también hará que otros países en la región y en otras partes del mundo sigan el mismo ejemplo. Según el, Israel dejará muy pronto de tener el monopolio de armas nucleares en Oriente Medio.

Japón lanza su primer misil balístico.

Cuando una organización militar como la OTAN no es capaz de ofrecer un claro y firme compromiso con sus aliados, otros países que también tienen alianzas militares comienzan a asumir que en caso de conflicto quizás tengan que encarar solos esos desafíos y se preparan para ello. Toda acción tiene su reacción.