Redacción MX Político.- Elon Musk alega que los funcionarios de Twitter Inc. ordenaron a un denunciante que destruyera las pruebas de los pasos en falso de la empresa como parte de un paquete de indemnización de 7,8 millones de dólares en cuestión en una pelea legal por el intento del multimillonario de cancelar la compra de la plataforma de redes sociales.
Peiter Zatko, exjefe de seguridad de Twitter, dijo que quemó 10 cuadernos escritos a mano y eliminó 100 archivos de computadora a instancias de los gerentes de la empresa como parte de un acuerdo de indemnización, según documentos judiciales no sellados. Los libros contenían notas de las reuniones del denunciante con sus homólogos de la empresa durante su mandato de un año como jefe de seguridad, según muestran los documentos.
Zatko ha estado en el centro de los argumentos de Musk de que Twitter lo engañó sobre una serie de problemas operativos en la plataforma de redes sociales, lo que, según dijo, justificaba que se alejara de la compra de $ 44 mil millones. El multimillonario luego cambió de rumbo la semana pasada y acordó comprar la compañía por el precio original de $ 54.20 por acción.
“El intento de Twitter de comprar el silencio del Sr. Zatko fracasó, pero Twitter logró su objetivo secundario de garantizar que la evidencia corroborante del Sr. Zatko nunca saldría a la luz”, dijeron el lunes los abogados de Musk en una presentación no sellada en la demanda de Delaware de Twitter destinada a obligar a Musk a consumar la demanda. acuerdo.
Twitter no respondió de inmediato a las acusaciones de Musk en la presentación.
La jueza de la cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, suspendió el caso la semana pasada y fijó el 28 de octubre como fecha límite para que Musk y Twitter completen el trato. Los abogados de Musk le están pidiendo a McCormick que sancione a los abogados de Twitter por ordenar la destrucción de evidencia potencial en el caso.
Zatko generó revuelo en Washington cuando testificó ante el Comité Judicial del Senado el mes pasado que el enfoque laxo de Twitter con respecto a la seguridad informática amenazaba la seguridad nacional de Estados Unidos.
Twitter ha dicho que despidió a Zatko en enero por mal desempeño y dijo que dio “una narrativa falsa sobre Twitter y nuestras prácticas de privacidad y seguridad de datos que está plagada de inconsistencias e imprecisiones y carece de contexto importante”.
Zatko sostiene que advirtió al director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, sobre los graves problemas de seguridad informática y las preocupaciones sobre la privacidad vinculadas a las operaciones de la plataforma de redes sociales que equivalían a violaciones de los acuerdos alcanzados por la empresa con los reguladores gubernamentales. También dijo que sus colegas de Twitter mostraron poco interés en profundizar en el tema de cuántas cuentas de spam y de robots se incluyeron entre los más de 230 millones de usuarios de la empresa.
Los abogados de Musk acusan a los dos principales abogados de Twitter, Vijaya Gadde y Sean Edgett, y al director de privacidad Damien Kieran, junto con Agrawal, de tratar de encubrir las violaciones de los acuerdos legales al ordenar a Zatko que destruya sus documentos.
La orden de destrucción de documentos privó al equipo legal de Musk de “pruebas críticas que corroboran las acusaciones del Sr. Zatko, que respaldarían su relato de reuniones y conversaciones clave relevantes para este caso”, según el documento sin sellar.
Mientras tanto, Twitter se quejó en su propia presentación no sellada de que Jared Birchall, el principal asistente de Musk, se presentó a su declaración previa al juicio del 21 de septiembre sin estar preparado para responder preguntas sobre una serie de cuestiones relacionadas con la transacción.
“A lo largo de la declaración, Birchall admitió inequívocamente tanto su falta de conocimiento como su falta de preparación, sobre un tema tras otro”, dijo el equipo legal de Twitter en la presentación. Birchall dirige la oficina familiar de Musk y estuvo profundamente involucrada en las negociaciones sobre la compra de la plataforma de redes sociales.
Los abogados de Twitter dijeron que Birchall tenía poca o ninguna información sobre sus comunicaciones con los reguladores gubernamentales sobre el acuerdo, la contratación de científicos de datos para revisar la cantidad de spam o cuentas de robots incrustadas en la base de clientes de Twitter o los esfuerzos del lado de Musk para recuperar mensajes relevantes sobre la transacción. .
Un portavoz de los abogados de Musk no respondió de inmediato el lunes a una solicitud de comentarios sobre las quejas de Twitter sobre el desempeño de la declaración de Birchall.
El caso es Twitter v. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).
El cargo Musk afirma que Twitter ordenó a un denunciante que destruyera pruebas apareció primero en Noticias MX Político.
