Estado de los ESTADOS
Lilia Arellano
“Nunca reconoceremos el valor del agua hasta que el pozo esté seco”: Thomas Fuller
● Sed en México
● Agudiza la crisis la presentación de ocurrencias presidenciales
● Dramático desabasto de agua en cuando menos 23 entidades
● Inciden: cambio climático, deforestación y sobreexplotación
Ciudad de México, 18 de febrero de 2024.- De no ser porque se aproxima toda una tragedia, misma por ahora considerada como crisis, será de carcajada abierta lo conceptuado por el primer mandatario en relación con la sequía, con la escasez del vital líquido, con la falta de agua. En el templete mañanero del miércoles anterior, López Obrador planteó llevar el líquido hacia la Ciudad de México o al norte del país a través de acueductos, desde los ríos de Tabasco o Veracruz. La ocurrencia causó un impacto mucho más brutal que la crisis misma entre quienes conocen del tema, son especialistas, trabajan en las presas, saben de la conducción de agua. “El asunto, con la simpleza con la cual fue abordado por el primer mandatario se torna en mucho más grave y peligroso, abre la puerta para considerar si, a su salida, presenta proyectos multimillonarios puestos solamente en el papel y busca el enriquecimiento de fin de sexenio para los suyos”.
Según el tabasqueño: “En el sureste está el 70 por ciento del agua del país”. Entonces, cualquiera podría decir: “así como lamentablemente traemos gas de Texas por gasoductos, ¿por qué no en acueductos traemos agua del Grijalva, del Usumacinta, del González, el río Coatzacoalcos, del Papaloapan y de todos los ríos de Veracruz hacia la Ciudad de México o hacia el norte, para llevar agua a Nuevo León y a otros estados?”, y apuntó hoy se está trabajando en conjunto con los titulares de la CDMX y el Estado de México con el fin de dar una solución, “sin caer en la politización”. Explicó están cavando pozos para garantizar el abasto a corto plazo y reparando equipos de extracción en otros ya existentes. Además, se tiene “un plan de mediano plazo” que incluiría un acuerdo entre la CDMX y Edomex con Hidalgo, además de reparar las líneas de conducción.
Otra opción, añadió, podría ser llevar las empresas que necesitan del agua al territorio del sur-sureste, atrayendo de esta manera la urbanidad y modernidad hacia aquellas demarcaciones e impulsarlas económicamente. “¿Por qué no orientamos el crecimiento donde hay agua? ¿Por qué traemos el agua para acá y no seguimos impulsando el sureste para que se vaya poblando, más si allá no está el agua? Claro, significa más desarrollo, bienestar, y esto se va a ir logrando para que no se siga concentrando la población en las grandes urbes”, cuestionó el mandatario sin considerar está en la etapa final o ¿esto también es heredable?
López Obrador consideró, según su criterio, se despoblaron los municipios de México, la mayoría en el sector del campo y, al contrario, hubo un crecimiento en las ciudades fronterizas. “Imagínense, Veracruz, que es más que un estado, que tiene de todo; en el periodo neoliberal abandonaron Veracruz más de un millón de veracruzanos -y en el 2023 fueron miles-. Un estado que tiene agua, buenas tierras para la producción agropecuaria, bosque, minerales, petróleo, gas, todo, se fueron a las maquiladoras, sí, Reynosa y (Ciudad) Juárez. No, hay que procurar que la gente tenga oportunidades donde nació”, enfatizó sin tomar en consideración es una entidad azotada por la criminalidad y gobernada por un inepto consentido o mejor dicho sin-sentido.
LA VERDAD DESNUDA
Una aguda crisis de abasto de agua resiente al menos 23 entidades del país. La sequía se agrava en la Zona Metropolitana del Valle de México, y en otras como la de Monterrey. Urbes del Bajío y norte del país están llegando a niveles preocupantes. León y Aguascalientes empiezan a padecer este problema, a pesar de que su estrategia hídrica es de las más resilientes. Especialistas en materia de medio ambiente coincidieron en alertar sobre la urgencia de que se tomen medidas para enfrentar un inminente incremento en la crisis del agua que ya se resiente en la Ciudad de México, pues de lo contrario, alertaron, el llamado Día Cero llegará entre abril y junio de este año. Si no se toman medidas, la escasez de agua se agravará y afectará a otras actividades prioritarias y productivas. Este fenómeno es alimentado por factores como el cambio climático, el crecimiento poblacional, la sobreexplotación del recurso hídrico y la deforestación, que ponen en jaque no sólo la disponibilidad del agua sino también su calidad en el país. Especialistas sugieren suspender actividades presenciales que involucren el uso de agua y que no sean prioritarias. Otro problema es la existencia de un mercado ilegal del agua “muy grande”. Entre 15 y 20 por ciento de los pozos que están en las manchas urbanas no es legal y es mucho lo que se extrae de ahí. El escenario que hoy se vive es consecuencia del descuido del medio ambiente y mientras las autoridades y los ciudadanos no tomen cartas en el asunto, aumentará la crisis. Es urgente ofrecer alternativas para atender la emergencia, sin dejar de pensar en políticas de largo plazo, para que no se vuelva a dejar de lado este tema, como se hizo por muchos años.
Nuestro país padece un “severo” deterioro en infraestructura hídrica y un creciente mercado ilegal en las redes de distribución; además, la legislación actual es obsoleta y hasta “perversa” y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no tiene la capacidad técnica ni financiera para enfrentar estos desafíos, los cuales, de no atenderse de manera urgente, generarán un problema “mayúsculo” en el país en pocos meses, particularmente para el consumo humano. Además de millonarias inversiones, el Gobierno debe tomar en serio este problema y plantear una estrategia de largo alcance que evite una crisis mayor. También se debe generar una mayor cultura y conciencia del cuidado del agua entre la población. El 2023 fue el año más seco a nivel nacional en mucho tiempo, y se prevé que este 20224 venga peor, lo que ha repercutido en problemas de disposición de agua. La crisis de desabasto que ya se resiente en la Ciudad de México podría alcanzar un punto máximo en el transcurso del mes de junio, si no se toman medidas de inmediato. En estas circunstancias se requiere de recursos de algún fondo especial para rehabilitar los pozos, pero lamentablemente, el gobierno federal decidió desaparecer el Fonden, lamentó Kayla Ramos, ingeniera ambiental por la UNAM.
El almacenaje de las 210 principales presas del país se ubicó hasta esta semana en 50 por ciento y mantiene su tendencia a la baja, informó la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Respecto a la semana anterior, los embalses bajaron un punto porcentual y no se registraron lluvias de consideración, a pesar de los frentes fríos. El nivel de llenado conjunto de las tres presas de almacenamiento del Sistema Cutzamala (El Bosque, Valle de Bravo y Villa Victoria), que suministran 25 por ciento del abasto de la Zona Metropolitana del Valle de México, derivado de la sequía que prevalece en la cuenca, disminuyó de 39.3 por ciento en su capacidad ordinaria, reportado el pasado martes, a 38.7 por ciento, indicó la dirección general del Organismo de Cuenca de Aguas del Valle de México.
La presa del Bosque pasó de 59.5 de su nivel de llenado a 58.7 por ciento, mientras que Valle de Bravo disminuyó de 33.2 a 32.5 por ciento; y Villa Victoria se conservó en 30.2 por ciento reportado el martes. El Sistema Cutzamala, crucial para el abastecimiento de agua en el Valle de México, ya muestra signos de insuficiencia. Es inminente una crisis hídrica. Estados en todo México empiezan a experimentar niveles críticos en sus presas, aumentando la preocupación por el acceso del agua. Diversos factores interconectados agravan los desafíos de México en cuanto al manejo y conservación del recurso hídrico: el cambio climático, el crecimiento de la población, la deforestación, y las recientes olas de calor. La ingeniera Keyla Ramos señaló: “La anulación del Fonden fue como si quitaran el seguro a un coche; en cualquier momento puede pasar un accidente y no se puede correr el riesgo de estar desprotegidos, con la naturaleza no se puede negociar, porque es claro que esto del agua cuenta como un desastre natural”. A su vez, la activista ambiental Estefanía Garay aseguró que la capital del país se encuentra en una emergencia hídrica como consecuencia de muchos factores, entre ellos la devastación de los bosques, y advirtió que, en su opinión, el Día Cero podría llegar en abril.
Garay hizo un llamado a la población a no entrar en pánico, pero sí a estar consciente de la situación por la que atraviesa el Valle de México, y de que “se viene un año complicado”. Aseguró “se necesitan 90 millones de pesos anuales para invertir en el agua, no sólo en la renovación de las tuberías, sino en hacer una mejor gestión, porque cuando hay escasez, los más afectados siempre son los más pobres”. Agregó que el Gobierno de la Ciudad de México debe pronunciarse sobre la crisis hídrica y explicar a la ciudadanía qué se va a hacer”, además de que debe poner atención a la crisis inmediata y mejorar el cuidado del medio ambiente.
Eduardo Viesca de la Garza, presidente de la Comisión de Agua de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), indicó: “el agua es un tema relevante en el país, pero no se le ha concedido la importancia que requiere, no sólo en esta administración, en muchas otras, tal parece que no es un tema que debiéramos tener en la agenda diaria, y es un error”. El especialista aseguró que las fracturas que hay en la red de agua potable provocan que, a nivel nacional, se pierda 47 por ciento de cada 100 litros que se producen; en la Ciudad de México es de 42 por ciento y en algunos municipios llega a ser mayor a 50 por ciento. Además, hay tres mil 612 plantas de tratamiento de agua que se construyeron en 60 años con una inversión por 1.4 billones de pesos; de éstas, 70 por ciento no funciona, es decir, dos mil 530. A esto se suma la ineficiencia y la falta de recursos en los organismos operadores de agua; de los dos mil 530 que hay en la nación, sólo 20 por ciento registra números negros. Hay en el país una ausencia de política económica del agua. El último ejercicio “serio” que se hizo fue a finales de los 80 y se tuvo una visión de aproximadamente 25 años, pero ese trabajo ya se agotó y no ha habido un nuevo diseño con visión de Estado, en el que se contemplen por lo menos unos 25 a 30 años.
Para Jorge Ramírez, vicepresidente nacional de Sustentabilidad de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la Ley de Aguas Nacionales es una legislación “perversa”, que no sólo no incentiva el ahorro, sino que estimula un mayor gasto de este insumo. En el sector agropecuario, explicó, si se tiene un título de concesión de determinados litros por segundo y no se utilizan, cortan el agua. Esto implica que, si una persona invierte en sistema de tecnología para ahorrar, corre el riesgo de que le reduzcan su título y su terreno pierda valor, porque éste se basa en la cantidad de líquido que se tiene disponible. Para revisar los proyectos de agua, además de las condiciones de las presas y el Sistema Cutzamala que abastece al Valle de México y que está al 38.7 por ciento de su capacidad, el presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió el martes con Delfina Gómez, gobernadora del Estado de México y con Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, así como con el director general de la Comisión Nacional del Agua, Germán Martínez Santoyo. De acuerdo con personal de la Conagua, hay varias formas de llevar agua a la zona metropolitana. Sin embargo, los detalles serán presentados por el presidente López Obrador, ya que podría ocasionar descontento entre los pobladores donde sería extraída el agua y, lejos de soluciones entraría la politiquería.
DE LOS PASILLOS
Durante su conferencia mañanera en Palacio Nacional, el mandatario desestimó el análisis realizado por Citibanamex, en el cual plantea “el riesgo de que el crimen organizado intervenga en las elecciones de junio próximo es alto”… En el Congreso de la Ciudad de México, diputados de Morena y del PAN se enfrentaron por el sueldo pagado a quienes ni siquiera se presentan a trabajar. Luisa Gutiérrez Ureña, presidenta de la Comisión de Gestión Integral del Agua, acusó: diputados del guinda bloquean, con sus ausencias, las reuniones para discutir los dictámenes pendientes. Pidió a la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva descuenten la dieta correspondiente a los diputados de la citada comisión y que han incurrido en faltas reiteradas sin justificación. Solicitó la inmediata remoción de los morenistas: Martín Padilla, Alejandra Méndez, Carlos Cervantes y de Gonzalo Espina, porque: “además de faltar, no enviaron en tiempo y forma el justificante a sus faltas, reuniendo más de tres faltas consecutivas, por lo que pidió que se cumpla lo solicitado, de acuerdo con el artículo 79 de la Ley Orgánica del Congreso”. En respuesta, el diputado Carlos Cervantes indicó su partido ha hecho señalamientos puntuales a los proyectos presentados por la presidenta de la Comisión, los cuales no han sido atendidos… Trabajando o flojeando, pero todos, absolutamente todos, cobran.
Lo invitamos a visitar nuestras redes:
https://www.youtube.com/mxntelevision
https://www.youtube.com/Liliaarellano
https://www.facebook.com/1liliaarellano
Tweets by Lilia_Arellano1
https://t.me/mxnradioytv
https://instagram.com/liliaarellanooficial
