Parece sencillo a vuela pluma establecer una diferencia entre las actitudes que asumen las acciones políticas de la Cuarta Transformación de la Nación, y las actitudes de gestiones opuestas, las cuales tienden a impedir procesos de disgregación o conflicto para con ello encontrar el bienestar de la justicia.
La abogacía independiente de la República debe de tomar en consideración que frecuentemente y en la realidad de la vida política y jurídica por la cual atraviesa México, en esta época de “renovación” se entrelazan actitudes de gobernanza, que las más de las veces, resultan ser contradictorias con los ideales contenidos en la Carta de Carranza.
Se puede decir que existen polos opuestos; y, no obstante, se ha observado que desde la vigencia del Pacto Federal ambas posiciones pueden ser continuas y congraciarse entre ellas; para obtener esa excelente justicia que merece nuestra República.
De tiempo atrás esta observación la contemplaron diversos académicos de derecho penal, en términos de lo que se conoce como “interpretación correcta de la ley”.
Así lo ha advertido el Lic. Héctor Segovia Tavera, presidente del Colegio de Abogados Lasallistas, proponiendo que en las referidas acciones políticas de los dos polos se encuentre la existencia de una posición que lleve a México al encuentro con la justicia que merece, evitando actitudes contradictorias como la animadversión por la justicia.
En criterio de tan excelente abogado penalista, en ambos polos existen actitudes innecesarias de confronta, las cuales impiden un verdadero proceso político democratizador en beneficio y bienestar de la justicia que se procura e imparte en esta Nación.
Ambas posturas a las que se refiere la actitud asumida por ésta era de gobierno y por la oposición limitan el crecimiento de la administración de justicia y no permiten que la procuración e impartición de ella se desenvuelva en los términos que mandata nuestro Pacto Federal.
Tanto las actitudes de unos, como de los otros, pretenden asumir una conducta de superioridad, sin tomar ambos en consideración que ese fenómeno de Supremacía solo lo asume la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La rivalidad en ambas posiciones ideológicas y políticas en el México de hoy, han creado un proceso de dimensiones extraordinarias que no tienden, en ambos casos, a beneficiar la procuración e impartición de justicia, esos antagonismos se encuentran latentes para obtener el voto popular en futuras elecciones.
La Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, sólo quiere puntualizar que: los vaivenes de la política afectan en mucho la procuración e impartición de justicia.
Es cuánto.
Lic. Alberto Woolrich Ortiz.
Presidente de la Academia de Derecho Penal
del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C..
