Zombis

Cicuta

Jaime Flores Martínez

Viernes 26 de junio del 2026.- Satisfecho de la manifiesta ignorancia de su clientela electoral, el gobierno cuatroteísta se resiste a que los votantes conozcan la tesis del sabio Sócrates sobre la democracia.

Hace más de dos mil cuatrocientos años, el griego Sócrates observó algo que todavía incomoda a los defensores más apasionados de la democracia.

El filósofo sostenía que no todas las opiniones tienen el mismo valor, especialmente si se trata de tomar decisiones complejas.

Para Sócrates, entregar el mismo peso político a un ciudadano informado o a un ignorante, equivaldría a elegir al capitán de un barco mediante un concurso de simpatía en lugar de seleccionar al navegante más competente.

Sin duda esta afirmación resulta escandalosa, especialmente para los oídos de los políticos que integran el actual gobierno.

Aún con esto, basta mirar alrededor para entender por qué el sabio griego desconfiaba tanto de la voluntad popular.

La democracia contemporánea suele presentarse como la forma más avanzada de organización política.

En México, cada gobierno presume su compromiso democrático y es común que hablen en nombre del pueblo. Todos pregonan representar la voluntad popular y también todos prometen transformación, bienestar, justicia y prosperidad.

No obstante —y de forma invariable— al final del sexenio la mayoría deja una estela de frustración, promesas incumplidas y explicaciones rebuscadas.

Los partidos cambian de nombre. Los colores cambian. Los eslóganes cambian. y la decepción permanece.

Sócrates advertía que la democracia corre el riesgo de convertirse en una competencia de popularidad. El candidato más preparado no siempre gana y —generalmente— el vencedor suele ser quien conecta mejor con las emociones colectivas, quien construye el relato más atractivo o quien identifica con mayor habilidad los resentimientos sociales.

La historia reciente mexicana parece confirmar parcialmente esa sospecha, pues los ciudadanos han depositado enormes expectativas en gobernantes de distintas corrientes ideológicas.

Muchos prometen modernización, otros ofrecen alternancia, mientras que otros juran combatir la corrupción.

Sin embargo, está claro que ninguno logra escapar del desgaste del poder, ni mucho menos satisfacer las expectativas que despertó.

El problema no radica exclusivamente en los gobernantes, sino también surge de una sociedad que con frecuencia vota impulsada por emociones, simpatías personales, campañas publicitarias o lealtades partidistas.

La discusión pública suele privilegiar consignas antes que argumentos y el espectáculo desplaza al análisis.

Además, solo algunos de esos aspirantes podrían negar que la propaganda incinera la reflexión.

Sócrates observó otro peligro, pues —según su visión—una democracia debilitada por la polarización y el desorden puede abrir las puertas a la tiranía.

En el momento que la población pierde confianza en las instituciones y se cansa de los conflictos permanentes, aparece la tentación de buscar a un líder fuerte que prometa orden, castigo para los adversarios y soluciones inmediatas.

Hay quien dice que, al tratarse de elegir a los gobernantes, la sociedad mexicana padece apatía generalizada.

Positivo

Qué bueno que el gobierno de Baja California se compromete a reforzar las estrategias para la conservación de los recursos naturales.

Hace unos días, la gobernadora de Baja California Marina del Pilar Ávila Olmedo firmó un convenio en la Ciudad de México, en donde se compromete a velar por los recursos naturales que son muy importantes y vitales para todos.

La firma del compromiso se hizo frente a personal de la Secretaría de medio ambiente, recursos naturales y de la Comisión Nacional Forestal. La conservación de los ecosistemas pareciera un asunto que a los gobernantes no les interesa y por eso vale la pena destacar esto.

Cicuta News.com Cicuta.com.mx Twitter: @cicutabc Facebook: cicuta YouTube: jaime cicuta columna Instagram: jaime flores cicuta TikTok: cicuta.news