InicioAdriana Moreno CorderoLos derechos de las audiencias y la ley del embudo en Morena

Los derechos de las audiencias y la ley del embudo en Morena

LA RETGUARDIA

ADRIANA MORENO CORDERO

 

Ahora resulta que a la flamante dirigente de Morena, Ariadna Montiel, no le gustó ni tantito que el PAN anunciara que presentará una iniciativa para regular el contenido de las famosa “Mañanera del Pueblo” y por ende, lo que la presidenta Claudiia Sheinbaum dice todos los días y en la que muchas ocasiones, falta a la verdad.

Y es que por lo visto, el partido guinda continúa en esto de utilizar la “ley del embudo”, como si la “Mañanera del Pueblo estuviera exenta, incólume y por ello, no se sujete a las reglas que la flamante consejera jurídica, Luisa María Alcalde que se supone que siguen en discusión con organizaciones como la Cámara de la Industria de Radio y Televisión, (CIRT).

Acción Nacional pide contar con un espacio de réplica ante las declaraciones realizadas en Palacio Nacional, pero no, ahí si no, el oficialismo no está dispuesto a ceder; como reza un popular refrán, “que se haga la voluntad en los bueyes de mi compadre” porque, según explicó Montiel, la “Mañanera del Pueblo”, “permite al gobierno responder a las críticas y contrastar públicamente versiones, datos y acusaciones”.

Y agregó la dirigente morenista que en la Mañanera, “se pregunta, se cuestiona y se critica. También se confrontan datos, se aclaran versiones y se responde, en vivo a la información publicada diariamente por los propios medios de comunicación”. O sea, el oficialismo quiere dar la imagen de que son totalmente transparentes porque según ellos dicha conferencia no representa un obstáculo para la libertad de expresión.

O para ponerlo en palabras de la señora Montiel, el morenismo señala que la “Mañanera del Pueblo” supuestamente es “una práctica democrática sin precedentes en nuestro país y prácticamente única en el mundo”. ¿Será?, entonces, ¿por qué tanto miedo de sujetarse a sus propios criterios?

MORENA Y SUS TINTES AUTORITARIOS

Desde luego que Morena se refirió a la oposición como el PRIAN y dijo que a ésta, no se le había cerrado un solo espacio, “Nadie le ha impedido (a la oposición), ofrecer conferencias, emitir comunicados, conceder entrevistas, utilizar las redes sociales, ocupar las tribunas del Congreso ni expresar diariamente sus posiciones en radio, televisión y medios impresos”.

La pregunta surge, ¿cómo por qué tendría el oficialismo que impedir la labor informativa de la oposición?, ¿acaso solo porque les resulta muy incómodo a los de Morena y rémoras las verdades que le pone en la cara la oposición? Lo cierto es que ya deja ver su lado más autoritario desde que Sheinbaum ha rechazado sistemáticamente reunirse con integrantes de otros partidos diferentes al suyo, así que la defensoría de las audiencias le vino al oficialismo “como anillo al dedo”, como una ley hecha a modo como parte del proyecto de preservarse en el poder.

Ahí está que en el ejercicio mañanero, además de difundirse información falsa, hay que recordar que desde los tiempos de Andrés Manuel López Obrador, él y la presidenta Sheinbaum se han dedicado a dar a conocer información personal muy delicada sin el mayor problema, estableciendo una verdadera guerra en contra de quienes consideran sus adversarios.

Sobre este tema la secretaria de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández –que por cierto ya come en restaurantes “fifís”-, dijo que la oposición intenta tergiversar la realidad y nulificar a esta errada y llamada cuarta transformación el derecho de audiencia. Sobre que se le pida réplica a la presidenta, igualmente lo descartó.

Lo que sí llamó la atención es que la morenista dijera que lo que no se vale, es que el odio y la polarización no se pueden utilizar como herramienta política, entonces, ¿quién fue el que se dedicó a polarizar y dividir?, pues López Obrador.

MUNICIONES

*** A pesar de que está a punto de llevarse a cabo el exámen de control de la UNAM, los inconformes presentaron ayer un pliego petitorio en el que demandan que los resultados obtenidos en el proceso de admisión original sean reconocidos y que el examen de control no tenga efectos sobre quienes ya habían sido considerados seleccionados. El oficialismo esgrime que la decisión de repetir la evaluación afecta a estudiantes que, aseguran, cumplieron con los requisitos establecidos. Se ve muy difícil que autoridades universitarias les vayan a cumplir tal petición porque para el exámen de control, ya hay registrados alrededor 43 mil, listos para hacer el exámen en: León, Tijuana, Oaxaca y la Ciudad de México.

morcora@gmail.com

ARTÍCULOS RELACIONADOS

LO MÁS LEÍDO