OpenAI cometió un “asombroso robo de proporciones sin precedentes” al utilizar millones de artículos periodísticos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial, sostuvo The New York Times en un documento judicial desclasificado el jueves.
Según el periódico, la empresa californiana extrajo contenido de más de 10 millones de artículos, casi una tercera parte de ellos procedentes del propio New York Times.
El documento señala que Brent Hecht, director de Ciencia Aplicada de Microsoft, describió el uso de esos materiales como “posiblemente el mayor robo de trabajo en la historia de la humanidad”.
Un portavoz de Microsoft declaró a la AFP que las expresiones de Hecht corresponden al “punto de vista personal de un empleado” y que “no representan la postura de la empresa”.
The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft hace tres años ante un tribunal federal de Nueva York. Las acusó de presuntamente utilizar material protegido por derechos de autor para entrenar ChatGPT, el modelo insignia de OpenAI. Microsoft realizó su primera inversión en la compañía en 2019.
Al litigio también se sumaron otros editores, entre ellos Ziff Davis, propietaria de CNET y otras publicaciones tecnológicas; la empresa matriz de la revista Mother Jones; el sitio de investigación The Intercept, y varios periódicos locales de Estados Unidos.
Los demandantes reclaman una indemnización por cada artículo que presuntamente fue utilizado por los modelos de OpenAI, aunque el documento no precisa a cuánto podría ascender el monto total de las sanciones.
OpenAI y Microsoft sostienen que el uso del contenido de The New York Times está protegido por el fair use, una excepción al derecho de autor que permite utilizar una obra sin consentimiento en determinadas circunstancias. También argumentan que el desarrollo de inteligencia artificial transforma los contenidos empleados.
A comienzos de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un informe en respaldo de ambas empresas, en el que invocó el “progreso científico”, el crecimiento económico y la “seguridad nacional”.
Los demandantes solicitaron una sentencia sumaria a su favor. Si el juez federal Sidney Stein la concede, el caso no llegaría a juicio, aunque no se espera una resolución sino hasta 2027.
Desde el lanzamiento de ChatGPT, a finales de 2022, OpenAI ha firmado acuerdos de licencia de contenido con numerosos editores, mientras persisten las preocupaciones por una posible reducción del tráfico hacia los sitios de noticias.
La empresa ha incorporado citas con enlaces en sus respuestas, una medida que ha sido cuestionada por considerarse insuficiente.
