Diputados aprueban reforma que permite suspender cuentas por infracciones reiteradas de autor

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, con 325 votos a favor de Morena, PT y PVEM, 114 en contra del PRI, PAN y MC, y una abstención de la diputada morenista Olga Sánchez Cordero.

La iniciativa, denominada “Ley Antimemes” por asociaciones civiles, establece nuevas obligaciones para los proveedores de servicios de internet y las redes sociales frente a contenidos que infrinjan derechos de autor.

El proyecto modifica el artículo 114 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies para incorporar formalmente la responsabilidad secundaria de los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) y las plataformas digitales.

Entre las disposiciones se incluye que las empresas de tecnología implementen políticas para suspender o cancelar de manera definitiva el servicio de internet o las cuentas de usuarios que infrinjan reiteradamente los derechos de autor.

Las plataformas que no retiren de manera expedita los contenidos infractores podrán ser consideradas corresponsables. Además, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) podrá imponer multas de hasta 40 mil Unidades de Medida y Actualización (UMAs), cantidad superior a 4.3 millones de pesos.

La reforma también endurece los controles sobre el uso no autorizado de rostros, voces o imágenes modificadas mediante herramientas digitales e Inteligencia Artificial (IA).

El gobierno mexicano ha sostenido que los cambios buscan combatir la piratería masiva y armonizar la legislación nacional con el T-MEC. Colectivos dedicados a los derechos digitales y la organización Artículo 19, sin embargo, han advertido sobre posibles afectaciones.

Legisladores de oposición señalaron que las sanciones podrían llevar a las plataformas a utilizar filtros automatizados y mecanismos de monitoreo masivo. Según esa postura, esto podría provocar el retiro preventivo de críticas políticas, memes, parodias y sátiras que utilicen imágenes o videos protegidos.

“Van a obligar a los proveedores de servicio de internet para que quiten el internet cuando al gobierno le moleste un contenido, una publicación, un meme, una caricatura, una parodia, una opinión. A ese grado han llegado, buscan callar la verdad, quieren silenciar a un México que exige, que reclama, que anhela salud, educación, y prosperidad”, denunció la diputada del PAN, Kenia López Rabadán.

El diputado de MC, Gibrán Ramírez, afirmó: “Con mucha ligereza se permite transgredir la libertad de expresión, la privacidad, y los derechos de las personas usuarias”.

El legislador del PRI Rubén Moreira también rechazó el proyecto. “Vamos a votar en contra de esta Ley Antimemes, porque son intenciones claras de censurar a la prensa, de callar a los medios de comunicación, y de generar efectos intimidantes contra quienes hacen uso de su libertad de expresión”.

En contraste, el diputado de Morena Jesús Valdés Peña defendió la reforma y destacó la importancia económica de las actividades relacionadas con los derechos de autor.

“Este sector representa el 2.8 % del PIB y genera el 3.5 % del empleo del país. Amigas y amigos de eso se trata, de fortalecer sus derechos de autor y establecer una coordinación equilibrada con los sectores. Es una reforma encaminada a proteger nuestra cultura a nuestros autores y artistas y a fortalecer la identidad y lograr una mayor cohesión social de nuestra nación”, sentenció.

La exposición de motivos cita información de la Asociación Protectora de Derechos Intelectuales Fonográficos (APDIF), según la cual entre 2023 y 2024 fueron eliminados 127 millones 151 mil 955 contenidos infractores de plataformas digitales, equivalentes a aproximadamente 348 mil 362 bajas diarias.

Para el periodo 2024-2025 se reportaron 72 millones 406 mil 879 contenidos eliminados.

“Estas cifras evidencian que el mecanismo de puerto seguro propicia la cooperación entre titulares de derechos y proveedores de servicios de internet, evitando la necesidad de recurrir a acciones legales, cuyos efectos serían mínimos dada la rapidez con la que hoy en día fluye la información en el entorno digital, y fortaleciendo la protección del derecho de autor y los derechos conexos en línea”, señala el dictamen.