• Aviso de Privacidad
domingo, junio 8, 2025
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Cultura y Espectáculos
  • Deportes
  • Economía
  • Internacional
  • Justicia
  • Nacional
  • Política
  • Salud
Sin resultados
Ver todos los resultados
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados

Derecho, justicia e ignorancia

Redacción Por Redacción
17 diciembre, 2020
en Alberto Woolrich Ortiz
A A
0
0
COMPARTIDO
8
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

El fenómeno de la abogacía principia en aquella primera noche de los tiempos, ahí es donde se pronuncia y encona el primer problema que las partes en conflicto no pueden dirimir. Surge el primer abogado y después el primer juez; con posterioridad, el primer recinto que deberá dirimir la controversia planteada con base en normas muy primitivas, por primerizas, después más y más elaboradas, hasta formar los Códigos o Corpus Iuris. En la actualidad ninguno de nuestros códigos permite cabildeo entre acusador y juzgador.

Sin duda alguna, quien esto escribe, puede afirmar que en la época romana, resulta verdad que tanto Pompeyo como Julio Cesar temieron que el enorme influjo de la oratoria destruyera por siempre, la decadente ciencia jurídica. Por eso pretendieron codificar el derecho inspirándose en ideas de difundida influencia helenista. Sin embargo como dicha corriente era por su naturaleza anti romana, no tuvo el éxito buscado.

Por ello, Augusto, prefirió en lugar de legislar, levantar el espíritu de los más brillantes jurisconsultos de la época.

Durante siglos, la evolución del derecho quedó en manos de los abogados que dedicaban su vida a la práctica y teoría jurídica, excluyendo de ello a los legisladores.

No obstante ello, al comienzo del imperio surge el Derecho Legislativo, no en forma de Leges Rogatae, sino como Constitución.

Después vinieron las famosas Doce Tablas, como primera ley del derecho romano.

En la especialidad de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A.C., deseo precisar y destacar la tabla VIII.- Derecho Penal, “especificando de muy graves penas para ciertos delitos que afectaban el interés público, como es la corrupción judicial”.

De un golpe y por falta de espacio, penetramos en nuestro México.

Hace apenas una horas, un brillante ex senador de la República tuvo la gentileza de enviarme una nota publicada por “El Universal’’, mediante el cuál se nos hizo saber que Alejandro Gertz Manero, en su calidad de Fiscal General de la Nación, cabildea una orden de aprehensión contra Felipe Calderón. El cabildeo de la Fiscalía se da para evitar que por algún error en la carpeta de investigación, el juez de control negara la orden de  captura contra el ex presidente.

Vaya ignorancia supina y extrema  del decrepito Alejandro Gertz Manero, al pretender que el Poder Judicial Federal le otorgue el visto bueno a su incapacidad. Sin ningún afán polémico, debo hacer saber al indocto fiscal que tal cabildeo resulta abiertamente absurdo y senil, como lo sostengo en las presentes líneas.

De lo que aquí expreso se comprueba sin dificultad.

Ningún precepto de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni leyes secundarias, facultan al Fiscal  General de Republica a cometer tal tropelía. Por estas circunstancias basadas en principios jurídicos de razón suficiente, debo solicitarle a nombre de quienes integramos la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados A.C., su dimisión inmediata por incapaz e iletrado.

Por lo que toca a otro de los motivos de tal pedido, debo agregar que su incapacidad es latente y vigente, ya que no ha podido, ni querido, ni sabido integrar una carpeta de investigación adecuada parea sancionar a la narcopolítica que lesionó a nuestro México.

Deje la estafeta por incapaz, en nuestras leyes es inadmisible un cabildeo como el efectuado, sus atribuciones como servidor público no le permiten solicitar la suplencia de queja. Cabe recordar lo que todos los juristas sabemos: JUDEX SUPPLERE DEBET, DEFENSIONES REI OFFICIO; INCRIMINIBUS NON ESE PRAESUMPTIONES, SED CLARAE PROBATIONES.

Lo expuesto en líneas que anteceden, significa en castizo lenguaje que: “el juez está obligado a suplir la deficiencia de queja de oficio al reo” y que “las acusaciones no deben ser basadas en presunciones, sino tienen que ser muy claras las pruebas de responsabilidad”. Para conocimiento de quienes lo desconocen, únicamente se autoriza la suplencia de la queja en amparos promovidos por gobernados más no a fiscales que pretendan que los jueces reemplacen su desconocimiento en la aplicación de la ley.

Dado ello y por el bien de México y de la justicia, dimita usted señor fiscal.

Alberto Woolrich Ortiz.
Presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A.C..

Etiquetas: columna
Noticia anterior

Ruta Totonaca; respuesta social – empresarial

Siguiente noticia

¿Somos injustos con el gobernador “vístima” de Jalisco?

RelacionadoNoticias

Alberto Woolrich Ortiz

Toga de indignidad electa

5 junio, 2025
Alberto Woolrich Ortiz

Se exige lealtad a la Justicia

3 junio, 2025
Alberto Woolrich Ortiz

¿Incurrirá México en responsabilidad internacional?

29 mayo, 2025
Alberto Woolrich Ortiz

Las Fiscalías ¿Defensoras de la corrupción e impunidad?

27 mayo, 2025
Alberto Woolrich Ortiz

Misma clika, misma cloaca

22 mayo, 2025
Alberto Woolrich Ortiz

La Justicia vs El Poder de la corrupción política

20 mayo, 2025
Siguiente noticia
Jorge A Barrientos

¿Somos injustos con el gobernador “vístima” de Jalisco?


[video width="300" height="170" mp4="https://indicepolitico.com/wp-content/uploads/2024/02/poder_por_poder.mp4"][/video]


  • ¿Fin de la Propiedad Privada? La Ciudad de México Redefine el Control de Bienes Privados, Ejidales y Comunales

    4 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • En el Nuevo Orden Mundial, 13 familias gobiernan al mundo

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Paredes y Gutiérrez Müller: complot contra el FAM

    2 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
  • Proceso de evolución de la planeación estratégica

    14 compartidos
    Compartir 14 Tweet 0
  • Del escandaloso fraude a Línea 12 en 2009, responsabilizan a Mario Delgado

    1 compartidos
    Compartir 0 Tweet 0
Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional

Francisco Rodríguez

Información y análisis. ¿Quién a la baja? ¿Quien al alza? La Bolsa de ¿Valores? de la política "a la mexicana"

Síguenos

Lo más reciente

Vuelve la Sumisa “Corta” de ¿Justicia?

No es paranoia, de verdad te están hackeando

Justicia que instituye injusticia

Alentador

7 de junio…El Cuarto Poder “Amartillado”

Cuando nuestro pueblo era un pueblo que va a cumplir 175 años

  • Aviso de Privacidad
  • Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Política
  • Economía
  • Cultura y Espectáculos
  • Internacional
  • Deportes
  • Justicia
  • Salud

© 2020 Todos los derechos reservados. Indice Político.