La salida de Ulises Lara de la Fiscalía General de la República (FGR) fue definida tras un análisis interno en el entorno presidencial, donde se evaluó que el manejo del caso de Ismael “Mayo” Zambada podría tener costos políticos, luego de inconsistencias en la narrativa oficial sobre su captura, de acuerdo con información de La Política Online.
Lara fue señalado como uno de los responsables de la versión presentada la semana pasada por la fiscal general Ernestina Godoy, particularmente en torno al papel de un piloto presuntamente vinculado al traslado del capo hacia Estados Unidos.
El punto central de la polémica radica en el reconocimiento de que Mauro Alberto Núñez, identificado como el piloto relacionado con el traslado de Zambada en 2024, habría sido entregado a autoridades estadounidenses como parte de un grupo de personas enviadas sin haber sido procesadas en México.
Dentro del gabinete de seguridad se consideró que la entrega de este perfil representó un error, al tratarse de un eslabón relevante en el caso, lo que derivó en presiones internas y en la salida de Lara.
Tras la exposición del caso, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, planteó dudas sobre el rol de Núñez, conocido como “El Jando”, en medio de versiones encontradas sobre su participación.
El recorrido del piloto ha generado cuestionamientos, ya que fue detenido en Estados Unidos junto con Zambada, posteriormente deportado a México, arrestado por posesión de armas y luego enviado nuevamente al país vecino, lo que evidenció posibles fallas de coordinación institucional.
En paralelo, también se han generado versiones sobre el futuro de Ernestina Godoy, mientras que en el ámbito político la salida de Lara es interpretada como un ajuste interno dentro de la FGR.
El movimiento también impacta en equilibrios políticos, ya que Lara es identificado como cercano a un grupo vinculado a la familia Batres, en un contexto de tensiones con distintos equipos dentro del oficialismo.
La revisión del caso continúa al interior del gobierno federal, mientras se analizan las implicaciones del manejo institucional de la captura de Zambada.
