Nacional
Justicia federal rechaza amparo de Amílcar Olán contra 14 medios y plataformas
La justicia federal rechazó el amparo promovido por Amílcar Olán Aparicio contra 14 medios de comunicación y plataformas digitales, con el que buscaba frenar la difusión de su nombre y de sus actividades empresariales.
El 14 de marzo de 2025, magistrados del Tribunal Colegiado de Materia Administrativa de Villahermosa declararon improcedente el recurso. Señalaron que los medios y las plataformas digitales no pueden ser considerados autoridades contra las cuales proceda un juicio de amparo, conforme a la Ley de Amparo.
El litigio fue iniciado en Villahermosa, Tabasco, contra publicaciones que, según Olán Aparicio, afectaban su honor, decoro, vida privada y reputación. También sostuvo que los medios no le habían concedido su derecho de réplica.
El empresario señaló a Google, Facebook, YouTube, TikTok y X, además de medios como Aristegui Noticias, El Universal, Latinus y El Economista. En total, buscó bloquear contenidos de 14 medios en un juicio iniciado el año pasado.
Los magistrados indicaron que Olán Aparicio no presentó una solicitud formal de derecho de réplica por la vía judicial. La resolución estableció que ese mecanismo sirve para aclarar información inexacta o falsa, pero no para censurar opiniones ni reparar agravios mediante una compensación económica.
El criterio fue expuesto en el recurso de queja del expediente 155/2024, mediante el cual el empresario insistió en demandar a las plataformas digitales y a los medios de comunicación. La resolución señaló que el derecho de réplica busca preservar el equilibrio informativo cuando los datos publicados faltan a la verdad o presentan información de manera selectiva, incompleta o engañosa.
Olán Aparicio, identificado como cercano a Andrés Manuel López Beltrán y Adán Augusto López, ha sido señalado en la prensa por contratos obtenidos por sus empresas con gobiernos de la llamada Cuarta Transformación.
Entre esas operaciones se encuentra una por más de 295 millones de pesos para la compra de medicamentos durante el gobierno de Mara Lezama en Quintana Roo.
El miércoles 16, la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, informó que no existe una orden de aprehensión contra el empresario, luego de señalamientos que lo vinculaban presuntamente con el huachicol.
Proceso publicó en su edición mensual de septiembre que Olán Aparicio adquirió en 2023 departamentos de lujo en Puerto Cancún por un costo superior a 31 millones de pesos.
En 2024, también promovió en Cancún un amparo contra una posible intervención de sus comunicaciones privadas por autoridades ministeriales y judiciales. El recurso fue rechazado después de que instancias federales y estatales negaron realizar dichas intervenciones.
También te puede interesar
Nacional
Pleito entre alcalde y regidor en Piedras Negras escala a acusaciones de violación
El alcalde de Morena y un regidor del PT intercambiaron insultos y señalamientos sobre presuntos delitos sexuales, consumo de drogas y gasto…
Leer más →
Nacional
Ramón Alberto Garza cuestiona a Colosio por posible candidatura en Sonora
Ramón Alberto Garza calificó de “suprema hipocresía política” la posible candidatura de Luis Donaldo Colosio Riojas al gobierno de Sonora.
Leer más →
Nacional
Gobierno de Sonora afirma que quedó sin efecto el comodato de 54 hectáreas para planta de gas
El Gobierno de Sonora afirmó que dejó sin efectos un comodato de 54 hectáreas en Guaymas, mientras persisten dudas sobre la cancelación…
Leer más →
Nacional
HR Ratings reduce la calificación soberana de México; Hacienda defiende estabilidad financiera
La calificadora redujo la nota de largo plazo de BBB+ a BBB, aunque mantuvo la deuda de corto plazo en HR3 con…
Leer más →