Norma Lucía Piña Hernández advirtió sobre riesgos para la certeza jurídica y la independencia judicial derivados de la reforma judicial, durante su reaparición pública en un foro de la Escuela Libre de Derecho, en la Ciudad de México.
La ministra en retiro señaló que la modificación constitucional fue elaborada sin un diagnóstico y sin una participación que fuera tomada en cuenta.
Piña Hernández sostuvo que un primer indicio de que la reforma no estuvo bien pensada fue que, antes de cumplir un año de vigencia, tuvo que ser modificada para posponer la elección judicial prevista para 2027.
La exministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación afirmó que el aplazamiento evitó, por el momento, “la destrucción total” del Poder Judicial de la Federación. “Lo que venía en 2027 iba a ser impensable para el poder judicial federal”, declaró.
Durante su intervención, también se refirió con ironía a los acordeones que marcaron la primera elección judicial en el país y a la actual integración de la Suprema Corte.
“Hay que irnos adaptando a la sociedad en la que estamos y van dos abogados siempre guardando ciertos principios y valores que cada uno de nosotros tenemos, pero bueno, como estoy a la moda traigo mi acordeón. Hay que adaptarse, ya vengo que con acordeón”, comentó.
La ministra en retiro reapareció un año después de dejar la presidencia de la SCJN, derivado de la reforma judicial, y participó este jueves en la mesa “Constitución, empresa y patrimonio”, dentro de los “Diálogos Constitucionales: México en perspectiva”.
En la mesa también estuvieron José Antonio Caballero, Luis Manuel Pérez de Acha y la magistrada local de Querétaro Mariela Ponce Villa.
