La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, confirmó que siguen pendientes de revisión algunas controversias constitucionales en contra de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista con Carmen Aristegui, Piña detalló que entre los asuntos pendientes se encuentran las controversias presentadas por el Gobierno de Guanajuato, además de las consultas derivadas del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
“Controversias y el mecanismo que establece el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, esos dos ya los tenemos en Corte. Los amparos que están en juzgado, a nivel república, es lo que está todavía quedando pendiente de resolverse”, indicó Piña.
La ministra también recordó que uno de los casos más relevantes, la controversia sobre la reforma judicial, está en manos del ministro Alberto Pérez Dayán, quien fue clave para frenar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía invalidar parcialmente la reforma.
Sobre los amparos presentados, Piña explicó que corresponde a los jueces de Distrito su resolución, aunque señaló que si se solicita una facultad de atracción, la Corte podría intervenir. Sin embargo, aclaró que, por lo general, las facultades de atracción en suspensión no suelen ser admitidas. “Será decisión del pleno de la Corte si se atraen o no esos asuntos, porque no es de la competencia originaria de la Corte”, señaló.
►La entrada Norma Piña revela que aún quedan pendientes controversias y amparos contra Reforma Judicial se publicó primero en MxPolítico.◄
