La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) mantendrá inscritos a los estudiantes que presuntamente recibieron “algún tipo de ayuda” durante el examen de ingreso en línea de 2025, informó el rector Leonardo Lomelí Vanegas.
Cuestionado por Excélsior sobre el futuro de los universitarios ya matriculados que pudieron haber recibido apoyo durante la evaluación, el rector señaló que continuarán dentro de la institución.
“Ahí este… pues ya están adentro, pero sí sí es un dato importante para la comisión, para el deslinde de responsabilidades”.
Lomelí Vanegas descartó modificar la matrícula de esos alumnos o separarlos de la Universidad si se comprueban trampas o irregularidades durante su ingreso.
“Ahí ya no se puede hacer nada, pero al final pues estos estudiantes tendrán que hacer un doble esfuerzo porque si en un momento dado tuvieron algún tipo de ayuda para ingresar, pues ahora van a tener que hacer frente a la exigencia académica que corresponde a los estudios”.
La postura de la UNAM se dio a conocer después de que un análisis del matemático Arturo Erdély concluyera que nueve de cada 10 admitidos en la convocatoria en línea para licenciaturas del Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED) 2025 obtuvieron puntajes estadísticamente atípicos.
La situación contrasta con el proceso de admisión a licenciatura de 2026, en el que la Universidad mantuvo la anulación de los exámenes de aspirantes que acudieron a solicitar aclaraciones en las oficinas ubicadas en la Avenida del Aspirante.
Sobre esas cancelaciones, Lomelí Vanegas aseguró que las irregularidades están documentadas mediante videos y explicó que la UNAM no anula una evaluación por un solo comportamiento fuera del patrón establecido.
“Hasta donde yo sé, está plenamente documentada la irregularidad. Se tiene el video completo y pues no fue un solo desvío. De hecho, cuando hay algún desvío o alguna actitud que se sale del patrón, no hay una cancelación, hay una llamada de atención y es hasta cierto número de llamadas de atención cuando se cancela el examen”, explicó.
Aspirantes sancionados han señalado que no recibieron advertencias durante la prueba en línea. Ante esos reclamos, el rector indicó que cada situación tendría que revisarse y reiteró que las decisiones cuentan con registros.
“Habría que revisar, pero yo hasta donde yo sé, ese es el caso. Son, a final de cuentas, evidencias que están este… sustentadas en los videos”.
