Diputados avalan límites fiscales para empresas con ingresos mayores a 50 millones de pesos

Con 322 votos a favor y 115 en contra, la Cámara de Diputados aprobó modificaciones a la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) que restringen deducciones, pérdidas fiscales e intereses para empresas. El dictamen fue enviado al Senado para continuar su proceso legislativo.

Morena y sus aliados respaldaron la reforma, a la que también se sumaron los diputados de Movimiento Ciudadano por Nuevo León, Eduardo Gaona y Miguel Ángel Rivera, quienes votaron en sentido contrario al resto de su bancada.

Uno de los cambios establece que las personas morales con ingresos superiores a 50 millones de pesos podrán deducir hasta 96.97 por ciento de sus ingresos cuando sus deducciones sean iguales o superiores a estos. Si las deducciones son menores, el límite será de 99 por ciento.

La reforma limita además la amortización de pérdidas fiscales a 50 por ciento de la utilidad fiscal, aunque amplía de 10 a 20 años el periodo para aprovechar pérdidas acumuladas de ejercicios anteriores.

También reduce de 30 a 20 por ciento de la utilidad ajustada el límite para deducir intereses y modifica el Régimen Simplificado de Confianza (Resico), al elevar de 3.5 a 5 millones de pesos el umbral de ingresos anuales para tributar bajo ese esquema.

Entre las nuevas disposiciones se encuentra la eliminación del régimen opcional para grupos de sociedades, así como la obligación de deducir pagos al extranjero en el ejercicio fiscal en que se liquide la contraprestación. La reforma también prohíbe combinar tratamientos fiscales de operaciones de maquila y fideicomisos inmobiliarios (Fibras).

Durante la discusión de reservas, legisladores de Oposición advirtieron que las restricciones podrían afectar la liquidez de las empresas y reducir los recursos destinados a inversión, contratación de personal y operaciones productivas.

El diputado de Movimiento Ciudadano, Alfonso Vidales, señaló que combatir la evasión fiscal es necesario, pero cuestionó que se establezcan mecanismos que puedan perjudicar a contribuyentes que cumplen con sus obligaciones.

Explicó que una empresa puede realizar gastos legítimos o registrar pérdidas en ejercicios anteriores sin que necesariamente pueda reflejar esos conceptos de inmediato en el cálculo de sus impuestos.

Vidales recordó que, de acuerdo con datos del INEGI, las micro, pequeñas y medianas empresas concentran 67.9 por ciento de los empleos generados en México. Por ello, advirtió que las medidas podrían alcanzar a trabajadores, proveedores y cadenas de suministro.

La diputada del PAN Carmen Rocío González acusó que los cambios representan un “cerco fiscal” contra los sectores productivos y sostuvo que el Gobierno federal pretende incrementar la recaudación mediante restricciones a los contribuyentes.

“Lo que no cobran con un nuevo impuesto lo están cobrando por la puerta trasera, encareciendo trámites indispensables, apretando y presionando a los contribuyentes a través de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y la Ley Federal de Derechos”, planteó.

La legisladora panista afirmó que las medidas dejarán menos recursos a las empresas para invertir, pagar salarios y conservar fuentes de trabajo.

“¿A quiénes están castigando? A las micro, a las pequeñas y a las medianas empresas, a esas que sostienen el 70 por ciento del empleo formal en el país, que en lugar de darles incentivos las tratan como la caja chica, les dejan menos dinero para la inversión, menos dinero para pagar salarios y para sostener los empleos”.

Desde el PRI, Xitlalic Ceja cuestionó el destino de los recursos recaudados por el Gobierno federal y acusó que se destinan a obras públicas que, a su juicio, no funcionan adecuadamente, en lugar de fortalecer los servicios de salud y garantizar medicamentos y tratamientos para pacientes con cáncer.

También criticó que no se combata el llamado huachicol fiscal y lanzó señalamientos contra Andy, al que vinculó con esa práctica.

“Estos recursos se van en el huachicol fiscal. Se van al huachicol fiscal encabezado por el impresentable también Andy, que salió peor que su papá. Todo lo de que pagan ustedes de impuestos, ya mis amigos hablaron de la cuestión técnica () pero pues nadie les dice aquí en tribuna que todo el dinero del huachicol fiscal podría utilizarse para las cosas que realmente necesitamos los mexicanos”, dijo.

En defensa de la reforma, la diputada de Morena Merary Villegas sostuvo que las modificaciones buscan impedir que grandes corporaciones reduzcan artificialmente sus utilidades mediante deducciones infladas y pérdidas fiscales acumuladas, lo que, afirmó, les ha permitido pagar cantidades mínimas de impuestos.

La legisladora argumentó que las nuevas reglas obligarán a las empresas a reconocer una utilidad mínima sobre la cual deberán cubrir sus contribuciones, además de cerrar espacios para operaciones irregulares y empresas factureras.

“No se trata de castigar a nadie ni de ahuyentar la inversión, todo lo contrario: a quien invierte y genera empleo esta reforma le da más certeza, no menos. Los estímulos se incorporan ahora en la propia ley con vigencia hasta 2030 para que quien apuesta por México a largo plazos sepa que hay reglas claras”, señaló.