La Alianza de Medios Mx (AMMx) pidió que la consulta pública sobre los Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias incluya un debate abierto y no se limite al envío de observaciones por correo electrónico.
La organización planteó un diálogo público, transparente, plural y sustentado sobre el proyecto convocado por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), con la participación de especialistas, medios de comunicación y sociedad civil. La postura fue difundida en información publicada por El Universal.
De acuerdo con la AMMx, los derechos de las audiencias y la libertad de expresión tienen el mismo rango y relevancia constitucional. Por ello, consideró necesario un proceso que permita generar consensos y respete las distintas posturas.
La alianza advirtió que una discusión reducida al envío de propuestas sería insuficiente para abordar un tema en el que, señaló, la polarización podría afectar la consolidación de derechos y libertades indispensables para una democracia sana.
El presidente de la AMMx, Carlos Arredondo Sibaja, afirmó que México no ha logrado conciliar plenamente los derechos de las audiencias con la libertad de expresión desde la reforma en telecomunicaciones de 2013.
Arredondo Sibaja sostuvo que la vigencia de los derechos de las audiencias, reconocidos en la Constitución y respaldados por documentos y convenciones internacionales de derechos humanos, se ha estancado en los ámbitos jurídico y político del país.
La organización también señaló que diversos expertos consideran que la propuesta concede a la CRT facultades que la legislación no contempla, como intervenir en controversias derivadas de resoluciones de los defensores de las audiencias.
Asimismo, cuestionó los criterios ambiguos para diferenciar la información de la opinión y las sanciones que podrían derivar en actos de censura previa.
Entre los aspectos positivos del proyecto, la AMMx reconoció el fortalecimiento de la distinción entre publicidad y contenidos informativos, además del impulso a los códigos de ética y a la figura del defensor de las audiencias.
La organización también respaldó la preocupación de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión sobre una posible aplicación discrecional de la norma y sus efectos en la libertad de expresión.
