Los contrastes del Informe de Brugada

Mensaje Político

Alejandro Lelo de Larrea

Fueron 4 horas entre los posicionamientos de los Grupos Parlamentarios y del Informe de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, ante el Congreso de la Ciudad de México. Destacó la civilidad, algunas interpelaciones que no pasaron a más.

Los hechos y planteamientos más importantes: si no hubo un pacto explícito, seguro fue implícito. Ni el PAN cayó en la narrativa del narcopartido, ni Morena o la jefa de Gobierno en eso del cartel inmobiliario.

Al parecer todos comprendieron que la jefa del Ejecutivo y quienes conforman el Legislativo de una de las ciudades más importantes del mundo tenían que conducirse a la altura de ello. El año anterior, los panistas se salieron del salón de plenos cuando Brugada mencionó al cartel inmobiliario.

Esta vez no hubo agresiones. Hubo respeto prácticamente en todo momento. Elevaron el nivel del debate. Opositores y jefa de Gobierno ofrecieron información, datos, estadísticas, reflexiones y hasta promesas de gobierno.

Desde la oposición, en ningún momento interpelaron a la jefa de Gobierno, tampoco abuchearon o exclamaron ante alguna expresión o información con la que no estuvieran de acuerdo. Ya habían tenido su turno para hablar, y lo supieron procesar.

El contenido de los discursos fue el esperado, de los que iban a criticar al Gobierno de Brugada con dureza, los más suaves y y los que iban a defenderlo, excepto el caso del PVEM.

El PRD defiende progresividad

El primer discurso en serio estuvo a cargo de la coordinadora del PRD Ciudad de México. No lo dijo tal cual, pero su partido es el papá de Morena. De ahí salieron todos los de la izquierda ahora morenistas. Por eso su discurso fue sobrio, sin alabanzas, tampoco ataques.

Una frase de impacto de Nora Arias: “El PRD contribuyó a construir la ciudad democrática de derechos y libertades que hoy tenemos. Esa historia nos obliga a defender la progresividad de los, la justicia social y ejercer una voz propia en este Congreso”.

Y remató: “Seguiremos siendo una fuerza que propone, una voz que cuestiona y un compromiso permanente con las causas de la gente”.

El PRI los hizo enojar

El primer momento álgido en el Informe fue con discurso de la coordinadora del PRI, el partido más crítico contra el régimen. Ese era el tono de su alocución en Tribuna, mientras la jefa de Gobierno ni se inmutaba. Pero en la bancada de Morena sí. Empezaron a gritar que se había pasado de su tiempo –igual que todos– y la interpelaron. Ella se dirigió a los morenistas, les dijo que siguieran el ejemplo de Brugada, de quien reconoció una apertura y tolerancia para escuchar todas las voces.

“El PRI permanentemente va a alzar la voz cuando lo tenga que hacer. Va a luchar por esta ciudad, por el bien de esta ciudad con usted, jefa de gobierno. Cuente con la voluntad política del PRI”, remató Larios.

El PT y Eduardo Galeano

Del PT, lo más llamativo fue la frase que citó su coordinador, Ernesto Villarreal, del escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano. “La utopía está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos más. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine nunca la voy a alcanzar. ¿Para qué sirve la utopía? Sirve para eso: para caminar”.

Después dejó en claro que van a apoyar desde el Legislativo todas las iniciativas y reformas que envíe la jefa de Gobierno. Seguramente dijo esto porque prácticamente ya se hundió la alianza con Morena, y de ocurrir ello, después de las elecciones del próximo año el PT incluso podría votar con la oposición.

La exigencia del PVEM

El coordinador del PVEM, Manuel Talayero hizo un planteamiento inesperado a Brugada. “En el Partido Verde tenemos algo muy claro: no pretendemos estar por encima de nadie. Pero tampoco vamos a aceptar estar debajo de nadie. exigimos respeto, exigimos reciprocidad”. En otras palabras, el mensaje político es que quieren más candidaturas en la CDMX.

PAN atiza con la inseguridad

Cual debía ser, el discurso de Andrés Atayde, coordinador del PAN, la segunda fuerza en el Congreso, tenía que ser agudo, con mucho sustento de datos, más que descalificaciones.

Planteó una serie de estadísticas, que hasta en la Secretaría de Seguridad Ciudadana le preguntaron después de dónde las había obtenido. Son datos oficiales, pero hay que saber leerlos, interpretarlos, cruzarlos, comparar el pasado con el presente y su evolución.

Atayde mencionó que sólo 6 de cada 100 delitos llegan a una carpeta de investigación. “El gobierno presume con 6, los chilangos vivimos los otros 94. Somos la entidad con más delitos por habitantes del país. Por eso le pregunto a quienes nos ven: ¿estás segura en la calle? ¿te sientes seguro cuando regresas a tu casa?”, preguntó al aire, lo que desató una respuesta afirmativa al unísono, de la bancada de Morena. “Síiiiiii”.

Lo mismo ocurrió cuando habló del aumento en la tasa de extorsión de casi 120% de 2019 a la fecha. “¿Y las extorsiones? A ti, que tienes un negocio, te pregunto: ¿no han llegado a cobrarte derecho de piso?”, otra vez la respuesta al unísono de Morena: “¡Nooooo!”.

Estos cuestionamientos sobre la seguridad calaron en el oficialismo. Después, la jefa de Gobierno le respondería, sin mencionarlo por su nombre ni a su bancada.

La oposición es la desigualdad

De este tema, la coordinadora de Morena, Xóchitl Bravo presentó otros datos. Habló de la reducción del 64% en los delitos de alto impacto respecto a 2019, la duplicación del presupuesto para vivienda, con 6 mil viviendas sociales nuevas entregadas y 7 mil más en construcción, y la consolidación de las Utopías que, dijo, hoy son reconocidas como modelo a nivel internacional y que llegarán a 100 en 2030”.

Y sin que quedara claro si el planteamiento era despectivo o no, enfatizó: “A la oposición les quiero decir algo: no se equivoquen, la verdadera oposición no son ustedes, para nosotras y nosotros la verdadera oposición es la desigualdad, la injusticia, la corrupción y la falta de oportunidades”.

Proyecto UNAM de Brugada

Salvó las respuestas que le dio de manera indirecta a Atayde, y antes de manera directa a Tania Larios, recordándole que la matanza de Tlatelolco en 1968 fue responsabilidad del PRI, Clara Brugada se enfocó en dar cifras de resultados, en que destacó que ha cumplido el 82% de sus promesas de campaña y el restante 18% lo concluirá el próximo año.

De lo más interesante de los proyectos que planteó, es la construcción de un nuevo plantel de la UNAM en el suroriente de la ciudad (que incluye Iztapalapa), con capacidad para 20 mil estudiantes, el primero de tal magnitud en más de 50 años.

También presentó el primer programa de vivienda pública en renta para jóvenes de América Latina, con 2 mil viviendas a partir de 2027; la creación del Banco de la Ciudad de México.

De un tema sumamente polémico, pero que es bandera de la izquierda actual, Brugada planteó abrir un diálogo plural e informado sobre la eutanasia y el derecho a una muerte digna, en que participen especialistas en bioética, pacientes, personal médico y organizaciones de la sociedad civil.

Luego, informó que estaba presentando cuatro iniciativas de reforma de ley en materia de bienestar emocional; para la creación de educación inicial; rentas justas, y para transformar el modelo de justicia cívica.

Hacia el próximo año, que es electoral, se comprometió a que su gobierno no intervendrá ilegalmente para favorecer a sus candidatos, y convocó a las fuerzas políticas a un debate de altura fructífero, de ideas y de propuestas. “Que compitan los proyectos, no los insultos”.