Héctor Calderón Hallal
El reloj político en México se ha contrariado. Las manecillas han desandado su marcha y su semiótica normal, por lo menos veinte inviernos y hoy, como responsables de un fraude mayúsculo y “en despoblado”, sin testigos con autoridad, los gobiernos que llegaron con el brillo de la plata que hoy se ennegrece y al estruendo del arma de fuego, pretenden que los gobernados renunciemos a la memoria colectiva de que como sociedad disponemos… y lo peor: pretenden que asumamos en lo individual una imbecilidad irreversible, que sea capaz de borrar no solo nuestra memoria de corto y largo alcance… sino nuestros valores culturales más preclaros como la dignidad, la autenticidad y el valor civil, entre otros.
Ahora, gracias a ese misterioso fenómeno… solo reina el absurdo y el sinsentido, en palabra y obra de “autoridades” y población civil.
En el Estado de Sinaloa, entidad donde tuvo su asiento el experimento electoral más bochornoso en la historia entera de este país, el Gobernador espurio resultado de aquella jornada electoral del 6 de junio de 2021, en que confluyeron el proceso electoral federal y el estatal, renovando el Poder Ejecutivo Local, siete diputaciones federales, 40 diputaciones locales y 18 ayuntamientos, pero sobre todo… donde se vivió la peor afrenta a la dignidad del votante sinaloense, la más pronunciada estafa a las libertades cívicas custodiadas y en teoría resguardadas por la Constitución Política vigente en el país, pues fue más que notoria y deliberadamente ostentosa, la participación de la delincuencia organizada, específicamente la del cártel de las drogas que predomina en el país y que lleva el mismo nombre de la entidad a la que nos referimos y que también, sin el mínimo pudor, perpetró actos de agravio a la libertad personal, a la salud, la integridad de las personas… pero sobre todo atentando contra los derechos humanos y contra los derechos cívicos y políticos de los habitantes de aquel Estado… a saber:
La delincuencia organizada secuestró (y amenazó de muerte) por varias horas más de la duración de la jornada electoral a connotados funcionarios de partidos de oposición coaligados (PRI-PAN), así como a familiares de candidatos de esta coalición a algunos de los puestos de elección en disputa.
En muchas de las acciones denunciadas deliberadamente, de forma verbal amagó a sus víctimas de un mal mayor en caso de que no ganase en ese proceso la coalición encabezada por Morena y sus candidatos, específicamente Rubén Rocha Moya, a gobernador.
También, la delincuencia organizada robó, mediante actos de violencia física y psicológica reforzada con armas de fuego (largas y automáticas) urnas conteniendo la votación de todo un seccional durante la jornada, con sus respectivas actas.
Privó de la libertad a funcionarios de casilla (funcionarios electorales) el día de la jornada.
Trasladó a las urnas y cooptó deliberadamente el sentido del voto de los ciudadanos, para favorecer el resultado de la votación en favor de las fórmulas abanderadas por Morena y particularmente, la del hoy “gobernador” Rubén Rocha Moya.
Amagó y amenazó verbalmente con causarles un mal mayor a ciudadanos asistentes a las casillas a sufragar, para votar a favor de las fórmulas abanderadas por Morena y sus coaligados, en clara… flagrante violación al artículo 403 del Código Penal Federal vigente en el país… entre otras marrullerías más… todas, pericial y puntualmente acreditadas ante el órgano jurisdiccional competente.
Todavía después de la jornada electoral, varios días después, el candidato a gobernador de la coalición opositora (PRI-PAN), Mario Zamora Gastélum, el candidato más afectado por el fraude pues, revelaría a Ciro Gómez Leyva en su noticiero en cadena nacional que, sobreponiéndose a todas las adversidades a las que se enfrentó, trató de hacer uso de los servicios notariales de la localidad que, por el enorme miedo infundido por el Cártel de Sinaloa (CDS) en todos los profesionales fedatarios de la totalidad de la geografía sinaloense… y ante la complacencia del Gobierno del Estado, encabezada por un despistado pero ambicioso hotelero, hoy flamantemente ratificado como Embajador de México en el Reino Español, Quirino Ordaz Coppel;… gracias a lo anterior, se reitera, al político… al ciudadano mexicano Mario Zamora Gastélum, le fue negado materialmente su derecho a integrar formalmente una denuncia de hechos probablemente (segurísimamente) constitutivos de delitos en las materias electoral y constitucional, por parte de la autoridad sinaloense… no “hubo gobierno” en Sinaloa pues, que sancionara los hechos… y el que supuestamente había, constituido legalmente… se “vendió” por una Embajada… e impunidad.
Son cosas que quedan para el juicio de la historia que hoy, más pronto que temprano, empieza a asentarse en la mentalidad de los ciudadanos mexicanos y de Sinaloa….
Porque pese a los esfuerzos oficiales de gobernantes como Rubén Rocha Moya a “perder la memoria”, a olvidar todo el agravio… a perdonarle sus enormes humillaciones a la inteligencia colectiva del pueblo sinaloense, una especie de “Deja Vú”, facilita la paulatina -aunque lenta- recuperación de todos los archivos que el gobierno pretende que olvidemos, en esta especie de “marcha al pasado por decreto” que ha instaurado como estrategia de comunicación social y de Gobierno.
Y ayer lunes, en su soliloquio institucional desde el Palacio de Gobierno en Culiacán, Sinaloa, el maestro normalista rural Rubén Rocha, hoy trastocado en un tirano imperturbable, que viola la ley a diestra y siniestra, como si hubiese emergido al poder él mismo de un movimiento de lucha armada, con arbitrariedad y sociopatía, sin miramiento alguno de la ciudadanía y su diversidad, ha declarado que “no piensa renunciar… porque no hay razones para ello”…
¡Guau!… Para la posteridad la frase… ¡Déjame enmarcarla Rocha!
Volvimos -ni duda cabe- a la tiranía fascistoide del régimen de Díaz Ordaz… que negó y minimizó la agresión bestial a estudiantes al inicio de la crisis.
Volvimos al régimen represor del período 1958-64, que encarceló a los líderes de los últimos movimientos sindicalistas genuinos, personificados en Demetrio Vallejo y Valentín Campa en 1959; ambos defensores auténticos del derecho de huelga.
Volvimos a los días de la intolerancia de Calles, a aquella “autoridad vertical” del caudillo mayor, en que pretendía reescribir el destino de la Nación, más que por por decreto… a sangre y fuego…. Así es como el propio homicidio del presidente electo Álvaro Obregón Salido -según la rumorología del pueblo sabio que no se equivoca- se dice que fue a instancias del todavía presidente originario de Guaymas, Sonora…. “El turco” de Guaymas… el inefable Elías, el profesorcito rural, a quien el “movimiento” también nombró “General” por andar en la bola … que así resolvía, en aras de “desincentivar la reelección”… de manera formal.
Con Rocha Moya la población… y el destino han sido muy generosos.
Es hora que no ha cundido lo suficiente, como una poderosa razón ciudadana, la exigencia de que se investigue a plenitud lo señalado en la carta y que obra como declaración procesal -jurada- ante la justicia estadounidense en el sentido de que Rubén Rocha tuvo que ver directamente con el homicidio del Maestro Héctor Melesio Cuén, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS)y diputado federal electo por el PRI… un actor político de notable peso político en el espectro local de Sinaloa y un muy querido ciudadano de aquella noroccidental entidad… que estaba ya acendrado en el corazón de la ciudadanía, por su activismo social y su congruencia al decir y hacer las cosas.
La gente no le ha cobrado a Rocha Moya su ataque permanente a la Universidad pública local (la UAS) de la que fue rector también en una de sus etapas más álgidas… cuando se administraba y se dirigía con mística, con principios… y con un “hueco en el estómago”.
La UAS es un caro activo para los sinaloenses… quien se mete con la Universidad, se mete con un ícono de la identidad sinaloense.
Y es ahora entonces, cuando Rubén Rocha, tras un par de marchas impresionantes en la ciudad de Culiacán y otra más en Mazatlán, respectivamente, que convocaron a millares de ciudadanos libres, sin acarreo alguno y sin la presencia de logotipos ni patrocinios de ninguna especie, pretende cambiar el rumbo de la historia… pero por decreto… a base de berrinches.
Los ciudadanos inconformes de Sinaloa caminaron el jueves 23 y el sábado y domingo pasados, por las principales vialidades y hasta, como en el caso de la primera de las marchas, el pasado jueves, llegaron al despacho del Gobernador Rocha Moya en el Palacio Estatal de Culiacán, habiéndole solicitado Rocío, madre de dos niños ultimados con armas de fuego en días pasados, cuando pretendían despojarlos de su vehículo en Culiacán, Rubén Rocha Moya se negó a recibirla.
El asesinato de los dos pequeños, Alex y Gael, de 9 y 12 años de edad respectivamente, asesinados al igual que su esposo, el señor Antonio Sarmiento de 41 años, constituye de hecho, el deplorable evento que detonó esta crisis de ingobernabilidad en Sinaloa; de hecho el argumento original de esta demanda sentida de la gente que quiere paz y no más derramamiento de sangre… que quiere que el Gobierno haga su tarea constitucional y detenga la crisis de seguridad que se vive en aquel rincón del país, otrora caracterizado también por su productividad y sus índices de bienestar.
En las marchas se pidió, fundamentalmente apelando a la madurez de los delincuentes de Sinaloa, “Que con los niños no se metan”…. Pero también porque calme este clima de inseguridad que ha durado ya cinco largos meses, desde septiembre pasado… y que es producto de la guerra intestina entre las dos principales facciones del Cártel de Sinaloa, los “Chapitos” y la “Mayiza”…. Esta última le reprocha a la primera la traición y entrega de “El Mayo Zambada”, el legendario líder y cofundador del exitoso “Cártel de Sinaloa” a la justicia estadounidense en septiembre de 2024.
Pero está también el inocultable reproche de la sociedad sinaloense a Rocha Moya…. que este no alcanza, no puede perdonar….
La gente ha gritado y muy fuerte en las marchas ciudadanas… “¡Fuera Rocha!”
Hay a todas luces un hartazgo social. La renuncia no resuelve ciertamente la crisis de manera automática… pero es un primer gran paso para encontrar la solución.
Rocha es parte indiscutible del problema…
Sin embargo, tiene obstáculos que le obstruyen la visión de la realidad.
Hoy promueve, en un acto por demás hilarante, a una “Contramarcha” con proselitistas de Morena, para defenderlo del embate de sus propios gobernados … que no lo quieren ya en el poder.
La “Contramarcha”, que aún no tiene fecha definida, pero que seguramente pretenden realizarla de manera simultánea y en un peligroso experimento de “medición del músculo”, el próximo domingo, en que está prevista una tercera marcha de la ciudadanía libre de Sinaloa.
Se especula incluso que esa “Contramarcha” oficial promovida con recursos público por Rocha Moya, se hará con individuos que vendrán de fuera del Estado a respaldar al espurio gobernador sinaloense… así lo anunció ya en vídeo un integrante del Instituto de Formación Política de Morena… que va a convocar a militantes de otros estados para ir a respaldar al gobernador Rocha de Sinaloa en la “Contramarcha”.
También ha trascendido que la sociedad convocante a las marchas, hoy martes 28 de enero convoca a manifestarse “a una sola voz” en un sonoro “¡Fuera Rocha!” en el estadio de béisbol de los Tomateros de Culiacán, durante la celebración del juego final por el campeonato de la Liga Mexicana del Pacífico, edición 2024-25, entre los locales Tomateros de Culiacán y los Charros de Jalisco.
Pero han sido grandes, patéticas…. más que hilarantes las contradicciones y los falsos epítetos con las que el propio Rocha y sus corifeos han calificado las marchas (las anteriores y la próxima) de los ciudadanos inconformes, que mueven a pensar que estos gobernantes de extracción morenista viven en el pasado… o para el pasado… o para el absurdo.
Se han pretendido erigir en autoridades morales del ejercicio político ciudadano y han tratado de vender la idea de que no pueden participar políticos de oficio en las marchas, quesque porque “en cuanto se integran políticos de oficio a esos eventos, se prostituyen… se echan a perder” …. Lo cual es una auténtica visión miope, anticuada e injusta de la participación política y de los derechos cívicos de los individuos en lo particular y en lo colectivo…
¿O qué… un político de oficio en lo particular no es acaso un ciudadano?… ¿Qué acaso éste pierde sus derechos automáticamente al tener un cargo público o al ser identificado con una franquicia electoral vigente?
Es muy importante no confundir a la gente con sofismas baratos…
Rocha Moya, al igual que su vocero oficial Feliciano Castro, declararon que las marchas “eran producto de las estrategias de la oposición para desprestigiar a su Gobierno” …. ¡Por favor Rubén!… ¿Más mezcla Maistro?
Esto lo único que hace es humillar a la oposición y regatearle su capacidad de organización genuina, por sí sola… que sí la tiene… pero no confundamos… estos son actos eminentemente políticos…. Se trata de un individuo, con poder formal, que tiene una militancia indiscutible y de fama pública, al que la población repudia… por lo que es un acto de clara connotación política … pública… que reproduce los modos y las formalidades de las antiguas polis… en la era grecorromana.
Lo cual no tiene absolutamente nada de malo… si un político de oficio se presenta sin logos y sin derroche de recursos publicitarios ni arengas en su favor, ni seguidores… está en todo su derecho ciudadano de participar… y ojalá quew no solo fueran los del PRI, sino también los del PAN, los del PRD, los del MC…. Los del PAS… y los que se quieran sumar… la sociedad debe acudir en tropel a este evento de valor cívico de los mexicanos que radican en Sinaloa.
Así que la forma en que fue tratada la dirigente del PRI en Sinaloa, Paola Gárate, materialmente “echada” de la marcha cuando, de forma individual y voluntaria acudía a participar en el evento, es totalmente reprobable.
Se dice que fue un periodista metido a “youtubero” el que le hizo señas a algunos de los organizadores de la marcha, para “quedar bien” y vestirse también de medio “ciudadanizado”, sin vínculos con el poder local ni con Adriana Ochoa del Toro, la todopoderosa jefa de prensa de Rocha Moya… y gracias a eso, echaron a Paola Gárate con lujo de fuerza… ya después se acercó el “glúteos-prontos” a la dirigente del PRI para matizar las cosas pero fue obvio que Paola Gárate no le aceptó la disculpa… una ofensa para una ciudadana… y también para una dama.
Y por otra parte lo que más llamó a la risa, fue el miedo que proyectan Rocha y Morena en Sinaloa a la oposición y las dimensiones que recobran cada día que pasa en esta singular avalancha de desprestigio que han venido construyendo desde el 2021.
De la senadora priísta Paloma Sánchez, indiscutible cuadro y prospecto del PRI y de la oposición en general para disputar la gubernatura de Sinaloa, abanderada por el tricolor y eventualmente por la oposición coaligada en el 2027, hay que decir que desde el Gobierno de Sinaloa filtraron desde el jueves, día de la primera manifestación en Palacio de Gobierno, en Grupo Radio Fórmula (cadena nacional) con Manuel Becerra Acosta, que “detrás de las manifestaciones estuvo y estará la oposición, concretamente el PRI, en la figura de la senadora mazatleca Paloma Sánchez”…. Lo cual constituye una auténtica falacia… aunque no resultaría impensable, que Paloma Sánchez organice y encabece una manifestación de estas dimensiones.
Cometen un doble error en Morena primero, al pretender periodistas de la nómina de Rocha Moya… y él mismo…. y su vocero… establecer que la sociedad no es capaz ni digna de organizar un movimiento en su defensa como este…. Al pretender ignorar que hay en aquella entidad y en todo México, millares de hogares lastimados y sangrando la pena de uno o más fallecidos o privados de la libertad o lesionados o agraviados en general por la violencia y la inseguridad pública… que han desarrollado ya un miedo genuino…. Ya no al dolor en sus humanidades, ni en sus patrimonios… sino un miedo al imaginar que para sus hijos y nietos, el México que les espera, será otro muy distinto al que ellos disfrutaron…
Que lo que sembraron y edificaron para la tranquilidad y el bienestar de los suyos, será en vano…
Pero el otro gran error que comete Morena es “dormirse en sus laureles”.
Con la senadora Paloma Sánchez, tienen a un auténtico “caballo negro” como prospecto a la gubernatura, con una notable vocación por el ejercicio de la política, con discurso y con el temple necesario para reconstruir a partir de los escombros que le dejan en el PRI… es una auténtica guerrera que cuenta, además, con estructura para la búsqueda del voto.
Pero además de Paloma, para el 2027, existen las ya no tan novedosas opciones, pero igualmente competitivas y vigentes: la propia Tatiana Clouthier, si se definiera a participar por Sinaloa y no por Nuevo León. La tía “Tatis” fue una de las críticas más ácidas en redes sociales de Rocha Moya en este reciente affaire por el asesinato del padre de familia y sus dos hijos en presencia de la madre y otro hermanito sobreviviente.
Y para concluir, el mismísimo Manuel Clouthier, exdiputado federal independiente y hombre de empresa que, por cierto, acaba de ser víctima en su patrimonio por parte de grupos delincuenciales que prendieron fuego a las oficinas de su constructora y a una retroexcavadora también de su propiedad. Se presume que el ataque fue de parte del crimen organizado que ya no busca a “quien se las hizo” … sino a quien “se las pague”.
Clouthier ha sido un enérgico crítico también de Rocha Moya y su gobierno, así como también en su tiempo criticó a la política de “abrazos no balazos” de López Obrador.
Hoy por hoy, junto a la senadora Paloma Sánchez y su hermana Tatiana Clouthier, su nombre aparece en un sitial ‘casi providencial’ en el inminente año 2027, cuando Sinaloa arde de violencia …. y de ocurrencias declarativas ociosas de un Gobernador que flota y no toca el piso firme de la realidad. Un Gobernador a quien las manecilas del reloj le funcionan al revés.
Autor: Héctor Calderón Hallal
@CalderonHallal1;
«Las opiniones vertidas en este artículo, son responsabilidad exclusiva de su autor; por lo que no necesariamente reflejan la opinión institucional de este medio».
