Joel Hernández Santiago
Con la novedad en el frente de que la Fiscalía General de la República (FGR) detuvo el jueves 16 de julio al ex gobernador panista de Baja California, Ernesto “N”, por un montón de acusaciones que le atribuyen y que principalmente tienen que ver con Huachicol Fiscal…
La aprehensión fue ejecutada por elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), luego de que la FGR solicitó a un juez federal y obtuvo la orden en contra del exmandatario. Inmediato un uso mediático explosivo de la medida.
Un poco como cuando el gobierno de Estados Unidos dio a conocer que pedía la extradición de diez políticos sinaloenses, de Morena, a los que señala con vínculos con el narcotráfico y que siguen protegidos por el gobierno federal mexicano.
Según la FGR, la orden de aprehensión deriva de una investigación ‘de alta complejidad sobre una presunta red de contrabando de combustibles operada mediante una empresa fundada por el exmandatario panista.’
Lo dice así: “Como resultado de una investigación de alta complejidad relacionada con grandes operaciones de contrabando de combustible, realizadas por una empresa fundada por un exgobernador de Baja California, la FGR solicitó y obtuvo una orden de aprehensión por la posible comisión de los delitos de delincuencia organizada y contrabando en contra de Ernesto ‘N’, la cual fue cumplimentada esta tarde en Ensenada, Baja California, por elementos de la SSPC”.
Casualmente se llevó a cabo la detención de Ernesto “N” para intentar ocultar una información estratosférica y dañina para Morena-4-T. Es el mismo día que se dieron a conocer otros audios en los que la gobernadora Marina del Pilar negocia con “alguienes que dicen ser del Departamento de Estado de EUA la entrega de información privilegiada a cambio de la renovación de su visa para entrar a EUA y para no sufrir una extradición”
El miércoles 15 de julio, el periodista Héctor de Mauleón dio a conocer dos nuevas grabaciones en su columna de “El Universal”, en las que se escucharía a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, negociar con presuntos intermediarios del gobierno de EUA las condiciones para un encuentro relacionado con información y su visa cancelada. Ella misma dijo que “seguramente seguirían apareciendo más fragmentos” de sus conversaciones. Dando por hecho que hay más evidencias de estas charlas y su contenido.
En un audio dado a conocer días antes por Héctor de Mauleón, un presunto negociador dice a la gobernadora que la primera reunión quedó autorizada para finales de agosto en Panamá, decisión que, según se escucha en la conversación, habría sido tomada de forma conjunta por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Estado de Estados Unidos.
El hombre de la voz le explica a la gobernadora que se eligió ese país como “territorio neutral” para evitar realizar el encuentro en Estados Unidos o en México.
Durante la conversación, la gobernadora pregunta si sus abogados podrían acompañarla. El intermediario responde que lo consultará con sus superiores en el Departamento de Seguridad Nacional. Ella, en la grabación, reconoce cierta inquietud: “son reglas, leyes que no conozco… sí me inquieta un poco”, aunque también dice que se mantiene “a tus órdenes” para dar seguimiento formal al tema con apoyo de un abogado.
Un interlocutor, sedicente miembro del equipo de contacto con el FBI, le pregunta a la gobernadora, en inglés, si preferiría reunirse con sus contactos de esa agencia en Tijuana o en Miami, “por razones de logística”. Marina del Pilar responde: “En Tijuana”. Ante esto, el intermediario en español confirma: “la cosa va a ser directamente con el FBI y ellos están dispuestos aquí a venir a Tijuana”.
Marina del Pilar reconoce como ciertas unas llamadas, pero también acusa al ex gobernador Jaime Bonilla de haberle “tendido una trampa” al referirla con los presuntos intermediarios, con el argumento de que la ayudarían a recuperar su visa (pues ¿no que se odiaban?).
La mandataria dice que lo ocurrido es un “complot” y una “venganza política” por parte de su antecesor y ahora sostiene que los audios fueron “manipulados y sacados de contexto”.
Así que la suspicacia por la detención de Ernesto “N” con toda la parafernalia y ruido mediático que se utilizó -modo que Morena-4T- repudia en casos en los que le afectan–, tiene el sentido de distraer a los mexicanos del problema en el que está metido el actual régimen, siempre dispuesto, según la presidente de México, a defender la soberanía nacional.
Ruido mediático que, asimismo, utilizaron para acusar de traición a la patria a la gobernadora de Chihuahua a quien se señala de permitir que agentes de Estados Unidos participaran en la localización y destrucción de un laboratorio de fentanilo en la entidad.
Lo de Ernesto “N” está por revisarse y conocer al detalle la hondura y el grado de delito en el que pudo haber incurrido. Se acusa a una empresa de la que él es socio importante, de ser la que a través de sus contenedores se hizo el trasiego del combustible ilegal. Y más.
Pero lo cierto es que todavía falta conocer qué argumenta la defensa del ex gobernador de Baja California, un personaje emblemático y muy querido en la entidad, toda vez que fue el primer gobernador de oposición que llega al puesto por un partido distinto al PRI, entonces. Se le reconoce un buen gobierno durante su gestión de 1989 a 1995.
El gobierno mexicano actual dice que actúa con base en la justicia y que ésta no se politiza: veremos en este caso si es así… y si como en este caso, se actuará en contra de quienes atenten en contra de la soberanía nacional, la seguridad, o quienes estén vinculados con el crimen organizado desde sus esferas de poder ya Morena-4-T, o cualquier otro partido. ¿Será?
