Por Fred Alvarez Palafox
La presidenta de la República confiesa que lee a sus críticos, o más bien, los consume en dosis calculadas. Como ella misma admitió, le pasan “un resumen”. Y fue precisamente en uno de esos resúmenes donde tomó nota de la opinión publicada por Raymundo Riva Palacio este martes 25 de agosto.
Y vaya que tomó nota. Un solo texto, una sola opinión, bastó para sacudir la narrativa oficial y alterar el pulso matutino en Palacio Nacional. La evidente molestia de la presidenta Sheinbaum frente a esta pluma no es fortuita; el texto toca una fibra sumamente sensible: la fractura del mito del retiro en Palenque.
Lo que se puso sobre la mesa periodística es el retrato de una pausa quebrada. Vemos a un Andrés Manuel que presuntamente deja atrás la selva chiapaneca, empujado no por la nostalgia del asfalto capitalino, sino por el instinto de protección frente a la mirada y las investigaciones de Washington sobre su hijo Andy. Se dibuja a un exmandatario operando desde la sombra metropolitana, moviendo hilos en medio de un tablero complejo y de pronóstico reservado.
La reacción de la presidenta fue sintomática de los tiempos que corren. Pasó de calificar el trabajo crítico como “política ficción” a tacharlo de mentira absoluta. Pero lo más revelador no fue la negación del hecho, sino el sofisticado viraje de su discurso. Construyó un escudo argumentativo apoyado en la inteligencia artificial, los algoritmos y las redes de bots.
En su explicación, el análisis periodístico se reduce a un simple insumo para una maquinaria digital diseñada para golpear. En ese barrido, la presidenta metió en el mismo saco a colegas de oficio y entrañables compañeros de largas batallas periodísticas, como Salvador García Soto y Jorge Fernández Menéndez —a quien, por cierto, en un evidente lapsus o desdén, llamó “Meléndez”—.
¿Cómo lo expresó exactamente? Con una mezcla de ironía y descalificación frontal. Textualmente apuntó:
“Hoy estaba leyendo a Riva Palacio… ¡No! Es mentira, ya. O sea, es una capacidad de mentir… Que dice que López Obrador desde no sé dónde enviaba a no sé quién y después le dijo a la presidenta que no sé qué”.
Y minimizando a los columnistas, remató asegurando que la situación ya no le causaba molestia, sino risa:
“O sea, ¿de dónde se inventan tanta cosa? ¡Qué capacidad de mentir! Pero, además, se los publican… que ‘ya hay conflicto entre la presidenta y el Presidente López Obrador’. Bueno, ¿de dónde se lo inventan?”, preguntó.
En el fondo, esta ríspida respuesta revela algo mucho más profundo. Gobernar bajo la inmensa sombra de un liderazgo que se resiste a desaparecer, sigue siendo el mayor y más silencioso desafío de este sexenio.
Recomiendo leer esa columna de Riva Palacio…; https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/raymundo-riva-palacio/2026/08/25/el-regreso-de-lopez-obrador/
Para la historia inmediata!
